Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 3/557/742/2022
Справа 557/1182/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року
10 вересня 2022 року близько 00 години 30 хвилин, на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутнім місце свого проживання, чим порушив правила встановлені щодо нього Гощанським районним судом адміністративного нагляду із забороною залишати будинок по місті свого проживання в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 16.06.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП.
Окрім того, 12 вересня 2022 року близько 01 години 00 хвилин, на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутнім місце свого проживання, чим порушив правила встановлені щодо нього Гощанським районним судом адміністративного нагляду із забороною залишати будинок по місті свого проживання в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 16.06.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП.
Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи.
Факт порушень ОСОБА_1 вказаного вищеобмеження доводитьсяданими протоколівпро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №225981від 13вересня 2022року серіїВАВ №225903від 13вересня 2022року,поясненнями особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності;ухвалою Гощанськогорайонного судуРівненської областівід 16червня 2022року справа№ 557/697/22 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2ст.187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, доходжу висновку що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 106617327, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1182/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: