Вирок № 106617167, 04.10.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.10.2022Справа № 554/10269/22 Провадження № 1-кп/554/1189/2022

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2022 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз: 16.11.2006 р. вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; 21.10.2008 р. постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова звільнення від відбування покарання з іспитовим строком скасовано; 21.03.2011 р. вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ст. 391 КК України до 3-х років позбавлення волі; 17.01.2014 р. звільнений зі Стрижанівської ВК Вінницької області №81 після відбуття покарання; 16.11.2016 р. вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, 06.12.2017 р. звільнений від відбуття покарання по закінченню іспитового строку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. №2102-ІХ (зі змінами), в Україні з 05:30 24.02.2022 р. введено воєнний стан.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів (судимість не знята, не погашена), на шлях виправлення не став та знов вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 11.06.2022 р., точний час не встановлений, але не пізніше 12:00 години, ОСОБА_4 зайшов до приміщення відділу Pitomets супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 257, та, побачивши товари на стелажах, у останнього виник злочинний намір, спрямований на заволодіння даними товарами, а саме, кормом для котів «FCN HAIR SKIN» масою 0.4 кг. у кількості 3 шт.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «ДЛК Пілот», ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів корм для котів «FCN HAIR SKIN», масою 0.4 кг. у кількості 3 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 494 гривень 01 копійка, після чого поклав їх до чорного портфелю, який мав при собі.

Після цього, ОСОБА_4 місце вчинення злочину з викраденим майном покинув, розпорядившись викраденим на власний розсуд, своїми умисними протиправними діями спричинивши потерпілій стороні ТОВ «ДЛК Пілот» матеріальну шкоду на суму 494 гривень 01 копійка.

Крім того, 09.07.2022 р., точний час не встановлений, але не пізніше о 12:40 години, ОСОБА_4 зайшов до приміщення відділу Pitomets супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 257, та, побачивши товари на стелажах відділу, у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований та заволодіння товаром, а саме, кормом «ROYAL CANIN BRITISH SHORTHAIR ADULY» для котів масою 2 кг. у кількості 1 шт.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «ДЛК» «Пілот», ОСОБА_4 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних стелажів корм «ROYAL CANIN BRITISH SHORTHAIR ADULY» для котів масою 2 кг. у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 613 гривень, після чого поклав їх до чорного портфелю, який мав при собі.

Після чого, ОСОБА_4 місце вчинення злочину з викраденим майном покинув, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, та своїми умисними протиправними діями спричинивши потерпілій стороні ТОВ «ДЛК» «Пілот» матеріальну шкоду на суму 613 гривень.

Крім того, 16.07.2022 р., точний час не встановлений, але не пізніше 14:50 години, ОСОБА_4 зайшов до приміщення відділу Pitomets супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 257, та, побачивши товари на стелажах у останнього виник злочинний намір, спрямований на заволодіння товаром, а саме кормом для котів «VD CANINE GASTRO-INTESTIAL LOW FAT», масою 1,5 кг. у кількості 3 шт.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «ДЛК Пілот», ОСОБА_4 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних стелажів корм для котів «VD CANINE GASTRO-INTESTIAL LOW FAT», масою 1,5 кг. у кількості 3 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 1287 гривень 99 копійок, після чого поклав їх до чорного портфелю, який мав при собі.

Після цього, ОСОБА_4 місце вчинення злочину з викраденим майном покинув, розпорядившись ним на власний розсуд, своїми умисними протиправними діями спричинивши потерпілій стороні ТОВ «ДЛК Пілот» матеріальну шкоду на суму 1287 гривень 99 копійок.

Крім того, 22.07.2022 р., точний час в не встановлений, але не пізніше о 14:30 години, ОСОБА_4 зайшов до приміщення відділу Pitomets супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 257, та, побачивши товари на стелажах відділу «Pitomets» супермаркету «РОСТ» у останнього виник злочинний намір, спрямований на заволодіння товаром, а саме, кормом для котів ТМ «Gourmet Gold» з кроликом по-французьки, масою 85 грам у кількості 48 шт.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «ДЛК Пілот», ОСОБА_4 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних стелажів корм для котів ТМ «Gourmet Gold» з кроликом по-французьки, масою 85 грам у кількості 48 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 1098 гривень 72 копійок, після чого поклав їх до чорного портфелю, який мав при собі.

Після цього, ОСОБА_4 місце вчинення злочину з викраденим майном покинув, розпорядившись ним на власний розсуд, своїми умисними протиправними діями спричинивши потерпілій стороні ТОВ «ДЛК Пілот» матеріальну шкоду на суму 1098 гривень 72 копійок.

Крім того, 29.07.2022 р., точний час не встановлений, але не пізніше 15:30 години, ОСОБА_4 зайшов до приміщення відділу Pitomets супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 257, та побачивши товари на стелажах відділу «Pitomets» супермаркету «РОСТ» у останнього виник злочинний намір, спрямований на заволодіння товаром, а саме, кормом для котів ТМ «Gourmet Gold» з кроликом по-французьки, масою 85 грам у кількості 48 шт.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «ДЛК Пілот», ОСОБА_4 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних стелажів корм для котів ТМ «Gourmet Gold» з кроликом по-французьки, масою 85 грам у кількості 48 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 1128 гривень, після чого поклав їх до чорного портфелю, який мав при собі.

Після чого, ОСОБА_4 місце вчинення злочину з викраденим майном покинув, розпорядившись ним на власний розсуд, своїми умисними протиправними діями спричинивши потерпілій стороні ТОВ «ДЛК Пілот» матеріальну шкоду на суму 1128 гривень.

Таким чином, своїми умисним діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, вчинена повторно.

Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним в судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі та показав про обставини злочинів, як вони зазначені вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий за корисливий злочин, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставиними, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активнее сприяння розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі.

Обставини, що обтяжуюють покарання, відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкціями статтей КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді позбавлення волі. При цьому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим, звільняє від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України і покладає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати суд стягує з обвинуваченого відповідно до вимог ст.124-126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питаньпробації;

- не виїжджати замежіУкраїни без погодження з уповноваженим органом з питаньпробації.

Речові докази по справі: дві консерви для котів «Gourmet Gold» кожна вагою по 85 грам, корм для котів «FCN HAIR SKIN» вагою 400 грам, корм для котів «FBN BRITISH SHORTHAIR» вагою 2 кг. у кількості 1 шт., корм для котів «VD CANINE GASTROINTТЕ STINOL LOW FAT» вагою 1,5 кг. у кількості 3 шт., кошачий корм в полімерному сейф пакеті НПУ №1592411 повернути законному володільцю; ком пакт диск «CD-R» на якому знаходиться відеозапис з камер відео спостереження торгівельної зали відділу Pitomets супермаркету «РОСТ» - зберігати в матеріалах кримінального провадження №11022221190000761.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення у справі експертиз у розмірі 566,34 грн., 566,34 грн., 377,56 грн., 566,34 грн., 566,34 грн., а всього 2642,92 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1