Постанова № 106617051, 05.10.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2617/22

Провадження № 3/539/982/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року приблизно о 20 годин 06 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , біля квартири 96, ОСОБА_1 не виконав неодноразове законне розпорядження (вимогу) поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків про припинення правопорушення, поводив себе агресивно, зухвало, хапав поліцейського за формений одяг, висловлювався на адресу поліцейських нецензурною лайкою та намагався вчинити з ними бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 185 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост. 185 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №135938 від 21.09.2022;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.09.2022;

- рапортом поліцейського СРПП Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого сержанта поліції Медведовського А. від 21.09.2022;

- рапортом інспектора СРПП Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Торовика М.С. від 21.09.2022.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, у вигляді щирого розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченоїст. 185 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 185, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко