Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1374/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року м.Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області СвоякД.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №342.
05 вересня 2022 року, у відповідності до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» було направлено запит для надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/ Єдиному державному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_2 .
04 жовтня 2022 року позивачка подала заяву про повернення її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернення сплаченого нею судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Провадження по даній справі не відкрито.
З огляду на вищезазначене, керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбуповернути позиваці разом із усіма доданими документами.
Повернути ОСОБА_1 сплачений 15 серпня 2022 року судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 00 коп. (квитанція №0.0.2641217417.1 на рахунок № UA368999980313171206000010832, одержувач казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ банку отримувача 37955989, призначення платежу: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 106616711, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1374/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: