Ухвала суду № 106615648, 05.10.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16491/21

Провадження №2/369/2743/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л., представника позивача ОСОБА_1 , представника першого відповідача Боровської Ю.Ю., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 369/16491/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Ю.Ес.Ай» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 05.10.2022 року судом встановлено, що спір у даній справі виник внаслідок пошкодження водієм автомобіля Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , власником якого є перший відповідач, автомобіля Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить позивачу на праві власності. Внаслідок ДТП автомобілю позивача завдано шкоди, які позивач просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні 05.10.2022 року представник позивача заперечували щодо залучення третьою особою ОСОБА_4 , представник першого відповідача поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши заяву дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву, відзив на позов, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання відкласти на 16 листопада 2022 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко