Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.09.2022
Справа № 369/7431/22
Провадження №2-н/369/555/22
19.09.2022 року
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради (код ЄДРПОУ 23576122) місцезнаходження: 08151, Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Незалежності, буд. 9, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 8 588 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 56 коп., суму інфляційних збитків 936 (дев`ятсот тридцять шість) грн. 76 коп., суму нарахованих 3% річних від основного боргу 147 (сто сорок сім) грн. 46 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради (код ЄДРПОУ 23576122) місцезнаходження: 08151, Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Незалежності, буд. 9, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248 (двісті сорок вісім гривень) грн., 10 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Н.С. Пінкевич
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільногопроцесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПКУкраїни у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,суддя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя______Н.С.Пінкевич
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______ _____
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 106615600, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7431/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: