Ухвала суду № 106615424, 03.10.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/11268/21

Провадження № 2/359/1072/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03жовтня 2022року суддяБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті СеменютаО.Ю.,розглянувши питанняпро виправленняописок урішенні Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областівід 28лютого 2022року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,-

встановив:

28 лютого 2022 року у вище зазначеній справі було прийнято рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» 3 % річних у розмірі 224 гривні 24 копійки, інфляційні втрати в розмірі 682 гривні 28 копійок на р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

Під час видачі копії рішення суду та виконавчих листів за заявою представника ТОВ « КиївоблгазЗбут», поданої до суду 27.09.2022, було виявлено допущену описку в резолютивній частині рішення, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено відповідача - ОСОБА_2 , замість вірного відповідача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на це, приходжу до висновку, що з метою відновлення законності належить виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2022 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Виправити описку,допущену урезолютивній частинірішення Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областівід 28лютого 2022року, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» судовий збір у розмірі 2270,00 гривень на р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: О.Ю. Семенюта