Постанова № 106615110, 05.10.2022, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/578/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного судуЖитомирської області Лівочка Л.І., розглянувшиматеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про адміністративніправопорушення,передбаченічастиною 1статті 173-2, статтею 185 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ :

04 вересня 2022 року о 20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 та свого батька ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії які полягали у висловлюванні на їх адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

05 вересня 2022 року близько 13 години ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме виражався на їх адресу словами брутальної лайки, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

05 вересня 2022 року о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , ображав поліцейських нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав їх за однострій, намагався затіяти бійку, на зауваження заспокоїтися та припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору розпоряденню поліцейського. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, також підтверджується рапортами працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З урахуванням обставин справи вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 185, ст. ст.221, 283, п.1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2, статтєю 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA338999980313010106000006719

Код класифікації доходів бюджету 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка