Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/1722/22
Провадження № 1-кп/0158/132/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши обвинувальний акт у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці у кримінальному провадженні №12021035590000151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2021 року, про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в ніч з 10.04.2021 на 11.04.2021 (більш точної години досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у м. Рожище Луцького району Волинської області, пройшов на територію домогосподарства, яка по периметру не огороджена, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, перебуваючи на території вищевказаного домогосподарства, з метою таємного викрадення чужого майна, відкрутив люк оглядової ями та металеву решітку, яка була встановлена в середині оглядової ями, після чого проник всередину оглядової ями, яка розміщена на території вищевказаного домогосподарства, перебуваючи в якій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав глибинний насос марки «Omhi Aqwa Pompy» модель «OHJ 1.2-100-0,75» разом в зборі із кабелем синього кольору та конденсаторною коробкою; металевим тросом довжиною 18,8 метра діаметром 5 мм; зворотним клапаном; з`єднувальною муфтою; манометром та релем тиску вартістю 4702,73 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, в середині квітня 2021 року (більш точної дати та години досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер вчинених дій, скориставшись відсутністю поряд людей, шляхом віджиму вхідних дверей будинку, проник спільно із ОСОБА_6 , до новобудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки в подальшому, повторно, таємно викрали 2 (дві) сокири з дерев`яними руків`ями вартістю 833,34 грн.; подовжувач кустарного виробництва довжиною 6,5 метра вартістю 70,46 грн.; подовжувач з 4 (чотирма) розетками кустарного виробництва довжиною 27,4 метра вартістю 598,96 грн.; 2 (дві) розетки марки «VIKO CARMEN» з заземленням вартістю 154,44 грн.; 3 (три) автоматичні вимикачі з маркувальним позначенням «АВВ SH 201L С16», автоматичний вимикач з маркувальним позначенням «АВВ SH 201L В16», автоматичний вимикач з маркувальним позначенням «АВВ SH 201L С10» вартістю 676,00 грн.; шланг для поливу марки «Firat New Garden 1/2» з візком-котушкою з маркувальним позначенням «Budget» вартістю 2090,12 грн.; електричний чайник марки «PRIME TECHNICS PKX 2002 B» вартістю 428,10 грн; світлодіодний прожектор марки «Z-LIGHT» модель «IP65» 10W вартістю 88,36 грн. та датчик руху марки «Z-LIGHT» модель «ZL8001» вартістю 221,85 грн., якими в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 5161,63 гривень.
Окрім того, в кінці квітня 2021 року (більш точної дати та години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер вчинених дій, скориставшись відсутністю поряд людей, шляхом відриву фанери, якою тимчасово були забиті вхідні двері на другому поверсі будинку, проник спільно із ОСОБА_6 , до новобудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , звідки в подальшому, повторно, таємно викрали інфрачервоний обігрівач з маркувальним позначенням «UEO» Model BI-102» вартістю 1900,00 грн; світлодіодний прожектор з маркувальним позначенням «ES-50» вартістю 208,80 грн; корпус від світлодіодного прожектора з маркувальним позначенням «ES-50», вартість якого не визначалась у зв`язку з відсутністю пропозицій даного товару на ринку; світильник ТМ «Евросвет» модель «EVRO-EB-200-03» разом із мережевим фільтром ТМ «ЕВРОСВЕТ» модель «PULS-500» та кабелем з маркувальним позначенням «ПВС 2х1,5» довжиною 7,3 метра вартістю 3971,03 грн; подовжувач кустарного виробництва з маркувальним позначенням «ПВС 3х1,5» довжиною 23,6 метра вартістю 348,81 грн та подовжувач кустарного виробництва без маркувальних позначень довжиною 32,0 метра вартістю 501,04 грн, якими в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 6929,68 гривень.
Окрім того, на початку травня 2021 року (більш точної дати та години досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер вчинених дій, скориставшись відсутністю поряд людей, шляхом розірвання гідробар`єру, яким тимчасово було забите вікно на другому поверсі будинку, проник спільно із ОСОБА_6 , до новобудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , звідки в подальшому, повторно, таємно викрали електролобзик марки DVT модель STS-650 VP вартістю 690,00 грн; 2 (два) автоматичні вимикачі світла АВВ DS941-C16 вартістю 2045,04 грн; 3 (три) автоматичні вимикачі світла АВВ DS941-АС С16 вартістю 3067,56 грн; автоматичний вимикач світла АВВ SH202L C6 вартістю 344,49 грн; автоматичний вимикач світла АВВ SH202L С10 вартістю 348,54 грн; 2 (два) автоматичні вимикачі світла марки Legrand 25А 30mА вартістю 2247,78 грн; 2 (два) автоматичні вимикачі світла марки Legrand 16А 10mA вартістю 5467,34 грн; 2 (два) автоматичні вимикачі світла марки Legrand 40А, вартість яких не визначалась у зв`язку з відсутністю цінових пропозицій; 2 (два) автоматичні вимикачі світла марки Legrand С40 30mA вартістю 4472,68 грн; автоматичний вимикач світла марки ДЭК ВА-101 вартістю 150,00 грн; 2 (два) автоматичні вимикачі світла марки ДЭК УЗО-01 вартістю 300,00 грн; 2 (два) автоматичні вимикачі світла марки ИЭК С6 вартістю 300,00 грн; автоматичний вимикач світла марки ІЕК ВД1-63 вартістю 150,00 грн; автоматичний вимикач світла модель ВА67-29, вартість якого не визначалась у зв`язку з відсутністю цінових пропозицій; автоматичний вимикач світла марки MOELLER модель С13, вартість якого не визначалась у зв`язку з відсутністю цінових пропозицій; дриль акумуляторну марки «CRAFT-MEN TNGLAND» модель CD425 з блоком живлення, вартість якої не визначалась у зв`язку з відсутністю цінових пропозицій; кабель з маркувальним позначенням ВВГ НГ-LS довжиною 22,6 метра вартістю 1278,03 грн; кабель з маркувальним позначенням F/UTP 4x2xАW G23 довжиною 26.3 метра вартістю 559,66 грн; кабель з маркувальним позначенням ВВГнг-LS 3х1,5 0,66 кВт довжиною 9,4 метра вартістю 296,10 грн; будівельний степлер марки TOPEX вартістю 200,00 грн; набір свердл по дереву марки SKOLE вартістю 141,73 грн; пістолет закльопочний марки INTERTOOL вартістю 183,33 грн; знімач рульових наконечників (тяг) марки YATO вартістю 513,17 грн; вимикач світла та одинарну розетку марки MAKEL вартістю 114,93 грн; леску для тримера 3.0 мм х15м вартістю 57,67 грн; бур по бетону «СТРОНГ ИНСТРУМЕНТ Ф6 х 110 мм» вартістю 79,33 грн; бур по бетону HAWERA 6 х 160 мм вартістю 65,56 грн; 5 (п`ять) шин «нуль-земля» вартістю 399,78 грн; з`єднувач для автоматичного вимикання світла вартістю 407,81 грн; одинарну розетку VIKO вартістю 69,15 грн; трійник вартістю 38,33 грн; двохтактне масло об`ємом 0,5 літра, визначення ринкової вартості якого не проводилось; круглу щітку по металу вартістю 36,67 грн; плоску щітку по металу вартістю 19,63 грн; кусачки марки JUCO вартістю 95,00 грн; 50 (п`ятдесят) скоб з цвяхами WAVE діаметром 16 мм вартістю 54,00 грн; 100 (сто) дюбелів ялинка WAVE вартістю 27,51 грн; кріплення ялинка діаметром 0,5 мм вартістю 5,32 грн; ящик для інструментів чорного кольору марки «PATROL» вартістю 240,00 грн та світлодіодний прожектор марки «HOROZ модель PARS 30» вартістю 299,67 грн, якими в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 24765,81 гривень.
Окрім того, в ніч з 10.11.2021 на 11.11.2021 (більш точної години досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер вчинених дій, скориставшись відсутністю поряд людей, шляхом розірвання гідробар`єру, яким тимчасово було забите вікно на першому поверсі будинку, проник спільно із ОСОБА_6 , до новобудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , звідки в подальшому, повторно, таємно викрали зарядний пристрій разом з акумуляторною батареєю з маркувальним позначенням «meister i-drill 12v» вартістю 499,66 грн; упаковку покрівельних самосвердлильних шурупів марки «Gunnebo 4,8х35» в кількості 250 шт. вартістю 280,00 грн; світлодіодний вуличний прожектор потужністю 50 W вартістю 333,33 грн; подовжувач кустарного виробництва без маркувальних позначень довжиною 39,7 метра вартістю 741,20 грн та подовжувач кустарного виробництва з трьома розетками, з маркувальним позначенням «ПВС 2х2,5» довжиною 33,9 метра вартістю 1636,69 грн, якими в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 3490,88 гривень.
Окрім того, в кінці січня 2022 року (більш точної дати та години досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер вчинених дій, скориставшись відсутністю поряд людей, шляхом відтягування вхідних дверей, проник до приміщення майстерні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , звідки в подальшому, повторно, спільно із ОСОБА_5 таємно викрали 6 (шість) грузів на противагу (балансирів) до трактора «МТЗ» масою по 20 кг кожний вартістю 2599,98 грн та радіатор до автомобіля, встановити вартість якого під час проведення експертизи не виявилось можливим, якими в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2599,98 гривень.
Окрім того, на початку лютого 2022 року (більш точної дати та години досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Тростянка, Луцького району, Волинської області, через незачинені належним чином на замок вхідні двері проник в середину приміщення дизельної станції, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 . У подальшому, перебуваючи в середині приміщення дизельної станції, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав дизельний електрогенератор, потужністю 10 кВт вартістю 46044,00 грн, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ДП ДГ «Перше травня» Волинської ДСГДС ІК НААН України матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Окрім того, 13.06.2022 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово був продовжений відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом перепилювання металевих грат, через вікно проник до приміщення складу ДП Дослідне господарство «Перше травня», звідки передав ОСОБА_5 чотири пластикових ємкості, об`ємом по 20 л. кожна із речовиною «Напалм Форте», які останній прийняв та переніс до автомобіля, викравши їх, та якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ДП ДГ «Перше травня» Волинської ДСГДС ІК НААН України майнову шкоду на загальну суму 23 836 грн.
Окрім того, 15.06.2022 близько 20 год 00 хв ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово був продовжений відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, через вікно, грати якого останній перепиляв попередньо, проник до приміщення складу ДП Дослідне господарство «Перше травня», звідки передав ОСОБА_5 чотири пластикових ємкості, об`ємом по 20 л. кожна із речовиною «Напалм Форте» та дві пластикових ємкості, об`ємом по 10 л. кожна із речовиною «Розалік», які останній прийняв та переніс до автомобіля, викравши їх, та якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ДП ДГ «Перше травня» Волинської ДСГДС ІК НААН України майнову шкоду на загальну суму 25 830,6 грн.
Окрім того, 17.06.2022 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово був продовжений відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, через вікно, грати якого останній перепиляв попередньо, проник до приміщення складу ДП Дослідне господарство «Перше травня», звідки передав ОСОБА_5 шість пластикових ємкостей, об`ємом по 20 л. кожна із речовиною «Напалм Форте», які останній прийняв та переніс до автомобіля, викравши їх, та якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ДП ДГ «Перше травня» Волинської ДСГДС ІК НААН України майнову шкоду на загальну суму 35 754 грн.
Окрім того, 19.06.2022 близько 20 год 00 хв ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово був продовжений відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, через вікно, грати якого останній перепиляв попередньо, проник до приміщення складу ДП Дослідне господарство «Перше травня», звідки передав ОСОБА_5 чотири пластикові ємкості, об`ємом по 20 л. кожна із речовиною «Напалм Форте», які останній прийняв та переніс до автомобіля, викравши їх, та якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ДП Дослідне господарство «Перше травня» майнову шкоду на загальну суму 23 836 грн.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , кожен зокрема, у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнали повністю. Показали, що дійсно вчинили дані кримінальні правопорушення. Викладені у обвинувальному акті обставини не оспорювали. У вчиненому щиро розкаялися, просили суворо не карати.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та представник потерпілого ОСОБА_13 у судове засідання не прибули, подали до суду заяви, у яких просили проводити розгляд кримінального провадження без їхньої участі, не заперечили щодо розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Також зазначили, що претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не мають. Потерпілі щодо міри покарання поклалися на розсуд суду, а представник потерпілого просив не призначати реальну міру покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позицій, суд, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, обмежившись лише допитом обвинувачених та дослідженням характеризуючих даних щодо обвинувачених.
Таким чином, оскільки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вчинили таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у житло та інше приміщення, їх дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинили таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану, їх дії суд кваліфікує також за ч. 4 ст. 185 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , судом не встановлені.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності.
Крім того, беручи до уваги вищезазначені обставини, особи обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити їм покарання в межах санкцій закону, за якими вони притягуються до кримінальної відповідальності, із визначенням остаточної міри покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України.
Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину у вчиненому визнав, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, добровільно та повністю відшкодував завдану шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, відсутність обтяжуючих покарання обставин, думки потерпілих, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень без відбування покарання, а тому вважає за необхідне відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненому визнав, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, добровільно та повністю відшкодував завдану шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні п`ять неповнолітніх дітей, відсутність обтяжуючих покарання обставин, думки потерпілих, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень без відбування покарання, а тому вважає за необхідне відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який вину у вчиненому визнав, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, добровільно та повністю відшкодував завдану шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, відсутність обтяжуючих покарання обставин, думки потерпілих, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень без відбування покарання, а тому вважає за необхідне відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Судові витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, у загальній сумі 12 459,48 грн. підлягають стягненню з обвинувачених в дохід держави.
Арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.06.2022, 12.07.2022 та 13.07.2022, підлягають скасуванню.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено, запобіжні заходи обвинуваченим не обиралися.
Керуючись статтями 349, 368, 374, 376, 377 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз, у загальному розмірі 12 459 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 48 копійок, в рівних долях з кожного по 4153 (чотири тисячі сто п`ятдесят три) гривні 16 копійок.
Арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 червня 2022 року, 12 липня 2022 року та 13 липня 2022 року, скасувати.
Речові докази у справі:
- глибинний насос марки «Omhi Aqwa Pompy» модель «OHJ 1.2-100-0,75», до якого у верхній частині прикріплений металевий трос діаметром 0,5 см, загальною довжиною 18,8 метра та кабель синього кольору, на якому наявне маркувальне позначення «VDE HO7RN F 46-1.0 mm2» загальною довжиною 14,2 метра, в кінці якого прикріплений блок живлення, на якому наявне маркувальне позначення «CONDENSATE UR/CAPA CITOP», зверху глибинного насосу наявний клапан та перехідник для труби; манометр чорного кольору, до якого прикріплене реле тиску, на якому наявне маркувальне позначення «iralrecnica PM 5 16 (10) A 250 Wt IP 44», які передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути власнику ОСОБА_7 ;
- електролобзик марки DVT модель STS-650 VP, який знаходився в коробці в розібраному стані; автоматичний вимикач світла АВВ DS941-C16 2 шт.; автоматичний вимикач світла АВВ DS941-АС С16 3 шт.; автоматичний вимикач світла АВВ SH202L C6 1 шт.; автоматичний вимикач світла АВВ SH202L С10 1 шт.; автоматичний вимикач світла марки Legrand модель 25А 2 шт; автоматичний вимикач світла марки Legrand модель 16А 2 шт.; автоматичний вимикач світла марки Legrand модель 40А 2 шт.; автоматичний вимикач світла марки Legrand модель С40 1 шт.; автоматичний вимикач світла марки ДЭК модель ВА-101 - 1 шт.; автоматичний вимикач світла марки ДЭК модель УЗО-01 2 шт.; автоматичний вимикач світла марки ИЭК модель С6 2 шт.; автоматичний вимикач світла марки ІЕК модель ВД1-63 1 шт.; автоматичний вимикач світла модель ВА67-29 1 шт.; автоматичний вимикач світла марки MOELLER модель С13 1 шт.; дриль акумуляторна марки «CRAFT-MEN TNGLAND» модель CD425 з блоком живлення в оригінальній коробці; кабель чорного кольору, на якому наявне маркувальне позначення С3 ВВГ НГ-LS2010 довжиною 22,6 метра; кабель білого кольору, на якому наявне маркувальне позначення F/UTP 4x2xАW 623 довжиною 26.3 метра; кабель чорного кольору без маркувальних позначень довжиною 9,4 метра; будівельний степлер TOPEX; набір коронок по дереву та гіпсокартону SKOLE; пістолет закльопочний INTERTOOL; зйомник для наконечників YATO; вимикач світла та одинарна розетка марки MAKEL; леска для тримера 3.0 мм х 15м; бур по бетону діаметром 6 мм довжиною 110 мм; бур по бетону діаметром 6 мм довжиною 160 мм; шина «нуль-земля» - 5 шт.; з`єднувач для автоматичного вимикання світла; одинарна розетка VIKO; трійник; двохтактне масло об`ємом 0,5 літра; щітка по металу кругла 1 шт.; щітка по металу плоска 1 шт.; кусачки JUCO; скоби з цвяхами діаметром 16 мм 50 шт.; дюбель ялинка 100 шт.; кріплення ялинка діаметром 0,5 мм.; ящик для інструментів чорного кольору марки «PATROL», в якому знаходяться шурупи, свердла, викрутки, дюбеля, щітка, канцелярський ніж, окуляри, розетка, біти, які розміщені по всьому ящику, які передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути власнику ОСОБА_10 ;
- 6 (шість) балансирів до трактора по 20 кг кожний; радіатор до автомобіля, на якому наявне маркувальне позначення «ГАЗ ІІ-79», які передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути власнику ОСОБА_12 ;
- обігрівач «UEO», на якому наявне маркувальне позначення INFARED HEATER Model BI-402 230 V-50 Hz Power 2500 W, сірого кольору; прожектор світлодіодний чорного кольору «ES-50», на якому наявне маркувальне позначення «IP 65 H-4»; корпус від прожектора світлодіодного «ES-50», на якому з зворотної сторони наявне маркувальне позначення «ES-50 95-265 В 50 Гц 50 Вт 6400 КІР 65 Н-4»; світильник світлодіодний чорного кольору HIGH BAV EVRO-EB-200-03, ззаду якого прикріплений металевий ланцюг, який слугує як кріплення, мережевий фільтр PULS-500 та кабель, на якому наявне маркувальне позначення ПАКТ ПВС 2х1,5, загальною довжиною 7,3 метра; подовжувач кустарного виробництва білого кольору, на якому наявне маркувальне позначення ІНТЕР ЭЛЕКТРО ПВС 3х1,5 ГОСТ 7399-97 загальною довжиною 23,6 метра; подовжувач кустарного виробництва білого кольору без маркувальних позначень загальною довжиною 32,0 метра, які передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути власнику ОСОБА_9 ;
- 2 (дві) сокири з дерев`яним тупорищем різного розміру; подовжувач кустарного виробництва чорного кольору, на якому наявне маркувальне позначення «TM ELECTRO CSBLE GROUP 000 ШВВП 2х0,75 2021» загальною довжиною 6,5 метра; подовжувач кустарного виробництва чорного кольору без маркувальних позначень загальною довжиною 27,4 метра; 2 (дві) розетки VIKO CARMEN з заземленням білого кольору; 5 (п`ять) рубильників для вимикання світла, на яких наявне маркувальне позначення «АВВ SH 201L»; поливний шланг зеленого кольору марки «Firat 1-2 New garden instanbul 14.02.19 18.57 EX-12» на утримувачі марки «budge», які передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути власнику ОСОБА_8 ;
- зарядний пристрій з акумуляторною батареєю до шуруповерта, на якому наявні маркувальні позначення «meister» [i-drill], «7101», SN:05001; коробку з самосвердлильними шурупами марки Gunnebo fastening» в кількості 250 шт.; лед-прожектор вуличний, на якому наявне маркувальне позначення «С», «ДО 40-50-001»; подовжувач кустарного виробництва білого кольору без маркувальних позначень загальною довжиною 39,7 метра; подовжувач кустарного виробництва білого кольору, на якому наявні маркувальні позначення «ТМ ELECTRO CABLE CROUP 000 «33ЦМ» 2х2,5 2014» загальною довжиною 33,9 метра, які передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути власнику ОСОБА_11 ;
- чотири каністри: каністра №1 білого кольору з биркою та назвою Напалм Форте, РК, ємкістю 20 літрів, виробник «Defenda» (замовник) з серійним номером карти ТД 20210825/25/08/2021, реєстраційним номером А07728; каністра №2 білого кольору з биркою та назвою Напалм Форте, РК, ємкістю 20 літрів, виробник «Defenda» (замовник) з серійним номером карти ТД 20210825/25/08/2021, серійним номером А07728; каністра №3 білого кольору з биркою та назвою Напалм Форте, РК, ємкістю 20 літрів, виробник «Defenda» (замовник) з серійним номером карти ТД 20210825/25/08/2021, серійним номером А07728; каністра №4 білого кольору з биркою та назвою Напалм Форте, РК, ємкістю 20 літрів, виробник «Defenda» (замовник) з серійним номером карти ТД 20210825/25/08/2021, серійним номером А07728; дев`ять каністр («Напалм Форте», три з яких повні, 6 пустих, ємкістю 20 літрів кожна): каністра №1 білого кольору з биркою та назвою Напалм Форте, РК, ємкістю 20 літрів, виробник «Defenda» наповнена, з реєстраційним номером карти, реєстраційним номером А07728, дата виготовлення ТД 20210825/25/08/2021; каністра №2 білого кольору з биркою та назвою Напалм Форте, РК, ємкістю 20 літрів, виробник «Defenda» (гербіцит) наповнена, з реєстраційним номером карти, реєстраційним номером А07728, дата виготовлення ТД 20210825/25/08/2021; каністра №3 білого кольору з биркою та назвою Напалм Форте, РК, ємкістю 20 літрів, виробник «Defenda» (гербіцит) наповнена, з реєстраційним номером карти, реєстраційним номером А07728, дата виготовлення ТД 20210825/25/08/2021; каністри №4, 5, 6, 7, 8, 9 білого кольору, ємкістю 20 л кожна, всередині пусті, на кожній наявний напис з двох сторін замовник «Defenda», номер партій А07728, дата виготовлення ТД 20210825/25/08/2021; металеві ножиці для арматури чорного кольору; каністра білого кольору з биркою та назвою Напалм Форте, РК, ємкістю 20 літрів, виробник «Defenda» пуста, з реєстраційним номером карти, реєстраційним номером А07728, дата виготовлення ТД 20210825/25/08/2021, які передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути власнику Державному підприємству «Дослідне господарство «Перше Травня» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплянства Національної академії аграрних наук України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам судового провадження.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 106614831, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1722/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: