Справа № 2-1033/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
6 серпня 2010 року м.Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.
При секретарі Гайванюк М.М.
Розглянувши у попередньому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ»Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, є споживачем електричної енергії особовий рахунок № 0105111 від мереж Кам’янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго»
Згідно ч. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до п.53 Правил, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.
Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Заборгованість за спожиту електричну енергію складає-826,33 грн. Просять стягнути вказану заборгованість з відповідачки. Просять стягнути з відповідачки вказану заборгованість.
У попереднє засідання сторони не з’явились просять справу розглянути у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст..509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов’язана вчиняти на користь другої сторони певну дію або утримуватися від певної дії.
Суд вважає заборгованість утворилась з вини відповідачки, тому суд вважає вказана сума підлягає стягненню з відповідачки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. З0,61-65,213-216 Цивільного процесуального Кодексу України, Правил користування електроенергією для населення,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько -Дніпровського РЕМ вартість заборгованість у сумі 826,33 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ судові витрати у сумі 51 грн. державного мита та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль", МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів після оголошення.
Суддя
Судове рішення № 10661479, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1033/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: