Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 503/1136/22
Провадження № 2/503/330/22
УХВАЛА
02 жовтня 2022 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України
встановив:
До суду від позивача надійшла вище вказана позовна заява пред`явлена до відповідача, в якій позивачем порушено позовну вимогу про визнання права на земельну ділянку (пай) розміром 2,29 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували у колективній власності КСП «Загнітківське» в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У змісті своєї позовної заяви позивач зазначає, що:
- її померлого батька ОСОБА_2 не був включений до списку членів КСП «Загнітківське», який був додатком № 1 до державного акта про право колективної власності на землю виданого зазначеному КСП;
- її померлий батько ОСОБА_2 свого часу працював в КСП «Загнітківське» та був його членом. В свою чергу у копії листа Кодимської районної державної адміністрації від 07.04.2017 року № Н-58угл/01-51/2 відзначено, що згідно письмовою відповіді архівного відділу Кодимської райдержадміністрації та відділу об`єднаного трудового архіву територіальних громад Кодимського району відомостей про ОСОБА_2 як працівника КСП «Загнітківське» не виявлено.
Однак, позивачем не надано суду самих документів які підтверджують зазначені обставини, а саме:
- відомостей від ГУ Держгеокадастру в Одеській області щодо не включення ОСОБА_2 до списку членів КСП «Загнітківське», який був додатком № 1 до державного акта про право колективної власності на землю виданого зазначеному КСП. При цьому, суд відзначає, що у змісті наданої копії листа-відповіді Відділу у Кодимському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 25.06.2018 року № 210/139-18 мова йшла виключно про не видачу ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай), а не про його не включення до самого списку членів згаданого КСП;
- відповідних архівних витягів з наказів КСП «Загнітківське» щодо прийняття ОСОБА_2 до членів КСП та його звільнення, які на даний час зберігаються у фонді Подільської РДА, або відповідей про відсутність таких;
- архівного витягу щодо роботи ОСОБА_2 в КСП «Загнітківське»;
- відомості з Пенсійного фонду України про призначення ОСОБА_2 пенсії (якщо така призначалась), а також відомостей про сам страховий стаж, який був підставою для її призначення, зокрема щодо імовірної роботи у КСП «Загнітківське».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Ураховуючи наведене, для усунення недоліків позивачу необхідно надати до суду відповідні документи ї їх копії або лише їх належним чином завірені копії, у відповідності до вимог ч.2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України, у кількості з врахуванням та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.
Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Вороненко
Судове рішення № 106613309, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 02.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/1136/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: