Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/718/22
Провадження № 2-а/499/9/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2022 року смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О. отримавши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
15 вересня 2022 року ОСОБА_2 (далі - також представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - також позивач) подав до суду позовну заяву до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - також відповідач) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якій просить скасувати постанови у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі: серії ВМ №00009412 від 31 січня 2022 року, серії ВМ №00009393 від 31 січня 2022 року, серії ВМ №00009392 від 31 січня 2022 року, серії ВМ від 00009373 від 31 січня 2022 року, серії ВМ 00006879 від 31 січня 2022 року, серії ВМ 00008911 від 05 січня 2022 року, серії ВМ 00009405 від 31 січня 2022 року (далі - також постанова) про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 132-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - також позовна заява, справа).
Суд вирішує питання щодо відкриття провадження по справі.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статей 160, 161 КАС.
З огляду на предмет спору викладеного позивачем у позовній заяві, пункт 3-1 Розділ ХІІЗакону України«Про судоустрійі статуссуддів», розгляд справи за позовною заявою підлягає вирішенню за предметною, суб`єктивною, інстанційною, територіальною юрисдикцією Іванівським районним судом Одеської області.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд у порядку, передбаченому частиною 2 статті 171 КАС відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 9 КАС).
Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 КАС).
Суд маєвстановлювати розумністроки длявчинення процесуальнихдій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (частина 1, 2 статті 119 КАС).
Положеннями параграфу 2 глави 11 розділу II КАС передбачають, що позови з приводу рішення, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесеного до категорії термінових справ.
У справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цьогоКодексу,заявами посуті справиє позовназаява тавідзив напозовну заяву(відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні (частина 1, 2 статті 269 КАС).
Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі (частина 1 статті 286 КАС).
Зважаючи, що статтями 269, 286 КАС не встановлений строк для подання до суду відзиву на позовну заяву, виходячи з приписів частини 1 статті 118, частини 1, 2 статті 119 КАС, суд встановлює відповідачу розумний строк для вчинення відповідних процесуальних дій.
З огляду на зазначене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, й призначити судове засідання з розгляду справи по суті з урахуванням приписів частини 1 статті 286 КАС.
Керуючись статтями 171, 248, 286 КАС,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення.
2. Розгляд справи проводити в порядку особливого провадження розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з викликом сторін.
3. Продовжити підготовку справи до розгляду та вчинити такі процесуальні дії:
- невідкладно надіслати учасникам ухвалу про відкриття провадження у справі , а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;
- учасникам справи повідомляється, що судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться об 11 годині 30 хвилин 12 жовтня 2021 року в залі Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» по вулиці Центральна, селища Іванівка, Іванівського району Одеської області;
- відповідачу роз`ясняється право надіслати до суду: відзив на позовну заяву, який подається з додержанням вимог статті 162 КАС, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у строк протягом чотирьох днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачу роз`ясняється, з урахуванням приписів частини 3, 4 статті 162 КАС копія відзиву,та доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бутинадіслана (надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву,до судута довідзиву,заперечення додаютьсяпідтверджуючі документиїх надіслання(надання)і доданихдо ньогодоказів іншимучасникам справи,а у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
- учасникам справи роз`ясняється, що вони зобов`язані подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази;
- учасникам справи повідомляється про можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет «Судова влада України» за веб-адресою: http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОлександр КРАВЧУК
Судове рішення № 106613139, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/718/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: