Постанова № 106612763, 04.10.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1033/22

Номер провадження3/739/458/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" жовтня 2022 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенко І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2022 року о 22:30 год., на вул. Акуленка, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 був причетний до ДТП з автомобілем «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 , та покинув місце скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди.

Також, 25 вересня 2022 року о 22:29 год., на вул. Акуленка, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності руху скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 , при ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Крім того, його вина підтверджується: протоколами серії ААД № 158727 від 27 вересня 2022 року, серії ААД № 158705 від 27 вересня 2022 року; рапортами з лінії 102; поясненням ОСОБА_2 який повідомив про те, що 25.09.2022 року, він приїхав на автомобілі Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 , та припаркова його на вул. Акуленка, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, на другий день 26.09.2022 року він побачив, що ліва передня частина автомобіля пошкоджена, після чого зателефонував в поліцію; поясненням ОСОБА_3 який підтвердив покази ОСОБА_2 ; схемою місця ДТП; фотознімками документів та пошкоджених автомобілів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та обтяжуючих обставин відповідно до статті 35 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах санкції передбаченої ст.122-4 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 122, 122-4, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко