ПОСТАНОВА
03 серпня 2010 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Любченко С.Д. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Совєтського РВ ММУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки, руського, освіта неповна середня-9 класів, розлучений, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
12.06.2010 року о 22:10 годині, гр.ОСОБА_2, знаходячись на вулиці Гаврилова біля входу до парку ДК «Воровського» м.Макіївки, справляв свої природні потреби у невстановленому для цього суспільному місці, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
На виклик судді Михайлянц О.П. з»явився та пояснив, що вищезазначене правопорушення дійсно мало місце.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.173 КУпАП на гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави на р/р 31113106700067 одержувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ОКПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду 0,Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя С.Д.Любченко
Судове рішення № 10661253, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 03.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1031. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: