Ухвала суду № 106612237, 05.10.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2330/21

2/689/89/22

УХВАЛА

05.10.2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою, що розташована на території колишньої Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки 6825888400:03:007:0104, шляхом повернення її із володіння та користування Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004".

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 25 листопада 2016 року від її імені з відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки із кадастровим номером 6825888400:03:007:0104, що розташована на території колишньої Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Від її імені спірний договір був підписаний ОСОБА_2 , нібито, на підставі довіреності. Однак договір оренди земельної ділянки із відповідачем вона не укладала, підпис у ньому їй не належить, умови договору з нею погоджені не були. Тому вважає, що відповідач не набув прав орендаря за спірним договором оренди землі і використовує земельну ділянку незаконно.

Ухвалою суду від 28.06.2022 по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 05.08.2022 справу було направлено для проведення експертизи, провадження у справі зупинено.

29.09.2022 судом отримано клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема: достовірних вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 у будь-яких документах, не менше ніж на 10-15 (які можуть знаходитися у різних відомостях, заявах, листах, наказах, договорах тощо) у тому числі співставних за часом виконання з досліджуваним документом (тобто за 2016 рік), а також експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 з написом свого прізвища на 10 аркушах паперу в лінійку. До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вважаю, що провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Призначити по справі підготовче засідання на 31 жовтня 2022 року о 13 год. 00 хв., з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя М.М.Баськов