Ухвала суду № 106611829, 04.10.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

04.10.2022 Справа №742/410/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Сташків Н.М.

- за участю секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна Івана Миколайовича про проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

03 жовтня 2022 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна І.М. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 11 жовтня 2022 року на 12 год. 30 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. Кошиця, 5-а, м. Київ.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 9 ст. 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна І.М. про проведення судового засідання, призначеного на 11 жовтня 2022 року на 12 год. 30 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (м. Київ, вулиця Кошиця, 5-а) слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна Івана Миколайовича про проведення судового засідання, з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (м. Київ, вулиця Кошиця, 5-а) забезпечити проведення відеоконференції, з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна Івана Миколайовича, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яка відбудеться 11 жовтня 2022 року о 12 год. 30 хв. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, адреса електронної пошти: inbox@tem.te.court.gov.ua).

Копію ухвалипро участьособи всудовому засіданнів режимівідеоконференції негайнонаправити до Дарницькому районному суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків