Ухвала суду № 106611063, 05.10.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1315/22

Провадження №1-кп/439/163/22

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05 жовтня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря

судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141160000134 від 05 серпня 2022 року за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Броди Бродівського району Львівської області, українець, громадянин України, неодружений, із середньою освітою, який на утримані малолітніх (неповнолітніх) дітей, непрацездатних осіб чи осіб похилого віку не має, не працюючий, особа без інвалідності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, востаннє 17 лютого 2022 року за вироком Бродівського районного суду Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, та на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, судимість за даний злочин не є знятою або погашеною у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

У провадженні Бродівського районного суду Львівської перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141160000134від 05серпня 2022року заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання про залучення захисника за для отримання послуг професійної правової допомоги.

Прокурор проти клопотання не заперечив, однак вирішення цього питання поклав на розсуд суду.

Перевіривши зміст клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до переконання щодо доцільності залучення захисника із огляду на наступне.

За нормативними правилами частини 1 та 2 статті 48 Кримінального процесуального кодексу України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Виходячи з вимог пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального закону України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Нормою частини 3 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, враховуючи дотримання гарантій реалізації для усіх учасників кримінального провадження права на доступ до правосуддя, зважаючи на матеріальне становище обвинуваченого, приходить до переконання про необхідність призначення обвинуваченому: ОСОБА_4 захисника, із метою забезпечення належної можливості реалізації процесуальних прав обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись статтями 49, 52 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого: ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття до Бродівського районного суду Львівської області о 14 годині 10 хвилин на 06 вересня 2022 року для участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141160000134від 05серпня 2022року заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Витрати щодо залучення захисника віднести на рахунок Держави.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1