Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/5655/22
Номер провадження 2-о/725/131/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2022 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного вихованні неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2022 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив встановити факт самостійного виховання та утримання ним неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:1)який фактзаявник проситьвстановити таз якоюметою; 2)причини неможливостіодержання абовідновлення документів,що посвідчуютьцей факт; 3)докази,що підтверджуютьфакт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до акту Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.09.2022 року при розкритті поштового відправлення в якому надійшла вказана заява було виявлено відсутність документів, зазначених у додатках.
Таким чином, до заяви не додано доказів на доказів на підтвердження викладених у заяві обставин.
Крім того, варто зазначити, що за звернення до суду із заявою окремого провадження встановлено сплату судового збору в розмірі 496,20 грн. (Реквізити для сплати судового збору: Рахунок UA128999980313151206100024405; МФО- 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Отримувач коштів- Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Перш.с.)/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача коштів Казначейство України (ел.адм.подат.); Назва суду Першотравневий районний суд м. Чернівці).
Натомість, заявником не додано до заяви квитанції про сплату судового збору, а також у заяві відсутні посилання на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 318, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного вихованні неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши заявникам з дня отримання ними даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у вказаний строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Судове рішення № 106610713, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/5655/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: