Рішення № 106609967, 05.10.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2086/22

2/301/684/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Балега Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: виконавчий комітет Іршавської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 19 березня 2020 року у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №06. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем. Після реєстрації шлюбу сторони проживали у будинку батьків позивача. Однак, спільне життя в них не склалося, вони є різними людьми за характером, мають різні погляди на побут та життя, що призвело до припинення сімейних відносин. Вони стали чужими людьми і втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного. Відповідачка повернулася проживати до своїх батьків у с. Ільниця. Примирення з відповідачкою та поновлення сімейних відносин, на думку позивача, є неможливим. Позивач має постійне місце роботи, гарну заробітну плату, що дає йому можливість належним чином утримувати їхнього сина. Крім того, недалеко від його дому знаходиться школа та садочок, що також на користь дитини. Сторони визначили, що їхній малолітній син буде проживати разом з позивачем, про що свідчить нотаріально посвідчена заява відповідачки.

ОСОБА_1 просив розірвати шлюб із відповідачкою, визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 21.07.2022 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки виконавчий комітет Іршавської міської ради, та справу призначено на підготовче судове засідання на 11.08.2022 року за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 29.08.2022 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без його участі (а.с. 28, 46).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі (а.с. 29, 47, 51).

Представник служби у справах дітей Іршавської міської ради Рендзей О.І. у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу по суті без її участі (а.с. 48).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 19 березня 2020 року у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №06 (а.с.5).

Подружжя припинило шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для сторін є неможливим.

Згідно зст. 51 Конституції Українитаст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідачка подала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила не надавати строк для примирення.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Позивач ОСОБА_1 також просив визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 7 та 9 Сімейного кодексу України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства. Жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст.141 СК України сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.07.2021 року (а.с.6).

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків (ст. 160 ч.1 СК України).

Аналогічні положення містить ст. 29 ч.4 ЦК України, згідно якої місцем проживанняфізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8, 27).

Малолітній син сторін проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Іршавської міської ради №02.4.-01/288 від 22.06.2022 року, заявою відповідачки ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Іршавського нотаріального округу 07.07.2022 року (а.с. 9, 14).

Відповідно до акту обстеження факту житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 , складеного комісією Іршавської міської ради за №02.4.-02/33 від 17.06.2022 року, житлово-побутові умови проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відмінні (а.с.11).

Факт проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком підтверджується також Актом обстеження умов проживання, що складений службою у справах дітей Іршавської міської ради 17.08.2022 року (а.с.49). Згідно вказаного акту, малолітній ОСОБА_3 проживає з батьком за адресою АДРЕСА_1 . Для виховання та розвитку дитини в будинку створено всі необхідні умови, дитина забезпечена всім необхідним для повноцінного росту і розвитку.

Позивач ОСОБА_1 офіційно працевлаштований на посаді заступника директора ТОВ «ЕКО ІР». Згідно довідки про доходи позивача від 22.06.2022 року №352 загальна сума його доходу за період з 01.12.2021 року по 31.05.2022 року становить 247500 грн. (а.с.12).

Згідно характеристики, складеної 22.06.2022 року за №351 директором ТОВ «ЕКО ІР» ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, зразковий сім`янин, виховує сина, з яким і проживає (а.с.13).

Згідно листів Органу опіки і піклування Іршавської міськради №13-15/140 від 09.08.2022 року та №13-11/200 від 04.10.2022 року, висновок щодо вирішення спору органом опіки не надано, оскільки сторони досягли згоди щодо визначення місця проживання дитини та відповідачка не з`являлася на засідання комісії (а.с.32,52).

Отже позивачем доведено, що ним створені належні умови для проживання та виховання дитини. Обставин, які перешкоджають позивачеві виконувати обов`язки по вихованню сина, судом не встановлено.

Сторони по справі батьки дитини досягли згоди, що після розірвання шлюбу їх малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде проживати з батьком позивачем ОСОБА_1 .

Дана обставина підтверджується заявою відповідачки ОСОБА_2 про визнання позову, в якій відповідачка підтвердила, що сторони досягли згоди про визначення місця проживання малолітнього сина з батьком (а.с.51).

Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Ніяких перешкод для визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батька ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідачки в користь позивача судові витрати по справі у виді 1984,80 грн. (992,40 грн.+992,40 грн.) судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду за позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини (а.с.1).

Керуючись ст. 24, 105 ч.3, 112, 141, 160, 161 СК України, ст. 12, 13, 79-82, 206 ч.4, 263-264 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19 березня 2020 року у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №06 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2022 року.

Головуюча : М. О. Пітерських