Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 185/1095/22
1-кп/185/340/22
У Х В А Л А
05 жовтня 2022 року. м. Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22021101110000051 від 03.03.2021,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акту кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.258-5КК України.
Підготовче судове засідання призначено до розгляду на 03.11.2022.
До суду з боку адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника, для захисту під час розгляду кримінального провадження, в зв`язку із тим, що доручення надано повноваження про надання правової допомоги ОСОБА_2 в межах м. Києва, а надання такої допомоги у межах м. Павлограда Дніпропетровської області не передбачено.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, коли участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п. 2 ч. 2ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 14 вказаного Законуправо на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКПК Українизахисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - «Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», призначити адвоката для здійсненнязахисту запризначенням обвинуваченому ОСОБА_2 та забезпечитийого прибуттяу судове засідання 03.11.2022 о 09.30 год.
На підставі викладенного, керуючись ст. 42, 49, КПК України, п.7 ч.1 ст.14, п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
ПОСТАНОВИВ :
Забезпечити ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України, захисником у кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням.
Доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, а саме: «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області», вулиця Січових Стрільців, 90, м. Дніпром, Дніпропетровська область, 49000, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 09.30год.03листопада 2022року до зали суду Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська,135) для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .
Судове рішення № 106609121, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1095/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: