Рішення № 106608468, 05.10.2022, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.10.2022
Номер справи
927/516/22
Номер документу
106608468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Іменем України

РІШЕННЯ

05 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/516/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго",

код ЄДРПОУ 22815333, вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000, kanc@energy.cn.ua

до відповідача: Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння",

код ЄДРПОУ 08457704, вул. Прилуцька, 147, м. Ніжин, Чернігівська область, 16612, Nrzio@ukroboronprom.com

про стягнення 18077,30 грн

Учасники справи: не викликались.

Обтавини справи.

Акціонерне товариство Чернігівобленерго" звернулось з позовом до Господарського суду Чернігівської області про стягнення з Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" боргу у сумі 18 077,30 грн, в тому числі 15870,67 грн за послугу з розподілу електричної енергії та 2206,63 грн боргу за послугу із забезпечення перетікань реактивної електроенергії за березень-червень 2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №240 від 16.01.2008 року та №240-Р від 01.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу встановлено строк протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подачі до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу; відповідачу встановлено строк протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу.

У зв`язку з відсутністю фінансування Господарського суду Чернігівської області на оплату поштових послуг, вказана вище ухвала суду від 08.08.22 позивачу та відповідачу засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області. Однак, з метою належного повідомлення сторін, була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання. Відповідна інформація до суду не надходила.

Згідно частини 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Рішенням Ради суддів України від 05 серпня 2022 року №26 з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів рекомендовано судам виклики та повідомлення, обмін процесуальними документами з учасниками судових проваджень у першу чергу здійснювати за допомогою електронної пошти та/або з використанням вказаних учасниками судових проваджень мобільних телефонів (в тому числі й з використанням месенджерів, які дозволяють отримати інформацію про доставку відповідного повідомлення, процесуального документа, та отримати інформацію про їх прочитання); виклики та повідомлення, обмін процесуальними документами з учасниками судових проваджень за допомогою засобів традиційного поштового зв`язку здійснювати виключно у разі неможливості комунікації за допомогою електронної пошти та/або з використанням вказаних учасниками судових проваджень мобільних телефонів (в тому числі й з використанням месенджерів, які дозволяють отримати інформацію про доставку відповідного повідомлення, процесуального документа, та отримати інформацію про їх прочитання).

З огляду на вказані положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про належне повідомлення учасників справи про розгляд справи у господарському суді.

Додатково відповідач - Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" був повідомлений про відкриття провадження у справі №927/516/22 та встановлення процесуальних строків для подання відзиву на позов шляхом розміщення на сайті Судової влади України відповідного оголошення-повідомлення.

Крім того, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З огляду на вказані положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд справи у господарському суді.

Таким чином, сторони належним чином повідомлені про розгляд наявного спору в господарському суді.

Відповідач у встановлені судом строки відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у статтях 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Будь-яких заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши надані докази, суд встановив:

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про видачу ПАТ "Чернігівобленерго" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом" №1434 від 13.11.2018, ПАТ "Чернігівобленерго" (код 22815333) видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Чернігівської області та м. Славутич Київської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні (щодо державного або комунального майна) ПАТ "Чернігівобленерго", та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно із законодавством) (а.с. 12).

Враховуючи зазначене, позивач є оператором системи розподілу електричної енергії.

16 січня 2008 між ВАТ "Чернігівобленерго" (постачальник, позивач) та Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" (споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії №240 від 16.01.08 з додатками до нього (а.с.13-36).

01.01.2019 між АТ "Чернігівобленерго" (оператор системи, позивач) та Державним підприємством "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" (споживач, відповідач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №240-Р від з додатками до нього (а.с.37-53).

Рішенням загальних зборів від 16.04.2019 змінено найменування ПАТ "Чернігіволбленерго" на АТ "Чернігівобленерго". АТ "Чернігівобленерго" є новим найменуванням ПАТ "Чернігівобленерго", а також є правонаступником по всьому майну, правам та обов`язкам, що підтверджується Статутом.

Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - споживач) як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов даного договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до даного договору (п.1.1 Договору).

Умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2 договору).

У заяві-приєднанні (а.с. 53), що підписана відповідачем, та паспорті точки розподілу електричної енергії (додаток №2), зазначені ЕІС коди точок розподілу, найменування та адреси об`єктів споживача (а.с.43).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП №309 від 14.03.2018 та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП №310 від 14.03.2018, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу об`єктом споживача, який є Додатком 2 до договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Відповідно до п. 2.3 договору споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 даного договору та інші послуги Оператора системи згідно із Додатком 4 "Порядок розрахунків".

Пунктом 11.1 договору визначено, що набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Пунктом 7 додатку до договору №4 "Порядок розрахунків" (а.с.44-45), визначено, що споживач, який згідно п. 5.4 договору оплачує послугу з розподілу безпосередньо Оператору системи, здійснює на поточний рахунок Оператора системи повну оплату вартості послуги з розподілу електричної енергії, заявленого на наступний розрахунковий період за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 25 числа включно місяця, що передує розрахунковому, у розмірі повної вартості послуги з розподілу очікуваного обсягу споживання електричної енергії на підставі отриманого у оператора системи рахунка, в якому зазначається кінцева дата його оплати. Очікувані обсяги споживання (розподілу) електричної енергії визначаються оператором системи одним із вказаних нижче способів і беруться для розрахунків ті, які є більшими: згідно з наданою "Відомістю про обсяги очікуваного споживання електричної енергії споживачем" або визначені згідно з п.2.4.3 ПРРЕЕ; згідно з фактичними обсягами споживання (розподілу) електричної енергії у попередньому розрахунковому періоді. Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється споживачем на підставі виставленого оператором системи рахунка відповідно до даних про покази засобів обліку, які фіксуються у терміни та способи, передбачені договором. Якщо сума передоплати перевищує вартість фактичних послуг з розподілу електроенергії, різниця зараховується в рахунок наступних платежів. За підсумками розрахункового місяця оператор системи оформляє та направляє (надає) споживачу "Акт про використану електричну енергію". Оформлений належним чином "Акт про використану електричну енергію" споживач повертає оператору системи у триденний термін. У разі неповернення споживачем "Акта про використану та відсутності заперечень, останній вважається підтвердженим.

Остаточний розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії та за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (в разі проведення таких розрахунків), оформлені рахунками оператора системи, здійснюються Споживачем безпосередньо Оператору системи протягом 5-ти робочих днів з дня отримання рахунка непобутовим споживачем, у разі якщо інше не зазначено у рахунку. Датою здійснення оплати є дата на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок оператора системи (п. 8, 9 Додатку № 4).

Додатком №10 "Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії" №240-Р-РЕ від 01.01.2019, передбачено, що оператор системи надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а споживач вживає вичерпних технологічних заходів компенсації перетікань реактивної електричної енергії в своїх електричних мережах та/або здійснює оплату оператору системи за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами (а.с.47-49).

Додатком №1 до договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії" від 01.01.2019 визначений Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (а.с.50-52).

На виконання умов укладених договорів позивач склав акти про використану електричну енергію від 31.03.2022, від 30.04.2022, 31.05.2022 та 30.06.2022 (а.с.54, 56, 59, 62), які з боку відповідача не підписані та не містять будь-яких зауважень чи застережень.

Проте, факт отриманої електроенергії відповідачем у справі не спростовано.

На підставі актів про використану електричну енергію позивач виставив відповідачу рахунки на оплату послуг з розподілу електричної енергії та за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії:

- №8090054808228 від 31.03.2022 на суму 4069,42 грн. (плата за послугу з розподілу електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.04.2022 (а.с. 55);

- №8090055563541 від 30.04.2022 на суму 3980,58 грн. (плата за послугу з розподілу електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 06.05.2022 (а.с. 57);

- №8090056839114 від 31.05.2022 на суму 4623,29 грн. (плата за послугу з розподілу електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.06.2022 (а.с.60);

- №8090058238562 від 30.06.2022 на суму 3197,38 грн. (плата за послугу з розподілу електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.07.2022 (а.с.63);

- №2090055563547 від 30.04.2022 на суму 2035,44 грн. (плата за перетікання реактивної електроенергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 06.05.2022 (а.с.58);

- №2090056839110 від 31.05.2022 на суму 94,40 грн. (плата за перетікання реактивної електроенергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.06.2022 (а.с.61).

- №2090058238568 від 30.06.2022 на суму 76,79 грн. (плата за перетікання реактивної електроенергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.07.2022 (а.с.64).

Зазначені акти та рахунки направлялися позивачем відповідачу.

Від відповідача не надходило заперечень щодо отримання актів та рахунків, направлених позивачем відповідно до супровідного листа за №54/54/1393/01-13 від 12.07.2022 (а.с. 65).

Вказані обставини відповідачем у справі не спростовано.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 з додатками до нього, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість у сумі 15870,67 грн. за надану послугу з розподілу електричної енергії та заборгованість у сумі 2206,63 грн. за перетікання реактивної електроенергії.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (надалі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договір про надання послуг з розподілу; договір постачання електричної енергії споживачу.

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

За статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви - приєднання, за формою, наведеною в додатку до цієї Постанови.

Пунктом 6 вищевказаної Постанови зазначено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (в частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства в сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Відповідно до п.2.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

За пунктом 2.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.11.2018 №1434 "Про видачу ПАТ "Чернігівобленерго" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом" АТ "Чернігівобленерго" є оператором системи з розподілу електричної енергії.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що на підставі заяви-приєднання споживача, між АТ "Чернігівобленерго" (оператор системи) та Державним підприємствома "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" (споживач, відповідач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 з додатками до нього.

Як встановлено судом, відповідачем у період березень-червень 2022 року на підставі договору отримано послуги з розподілу електроенергії на загальну суму 15870,67 грн. та у період квітень-червень 2022 року послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії на загальну суму 2206,63 грн.

Факт постачання електричної енергії відповідачу та її обсяг за договором підтверджується наданими до позовної заяви актами про використану електричну енергію від 31.03.2022, від 30.04.2022, 31.05.2022 та 30.06.2022 (а.с.54, 56, 59, 62), та рахунками №8090054808228 від 31.03.2022 (а.с. 55), №8090055563541 від 30.04.2022 (а.с. 57), №8090056839114 від 31.05.2022 (а.с.60), №8090058238562 від 30.06.2022 (а.с.63), №2090055563547 від 30.04.2022 (а.с.58), №2090056839110 від 31.05.2022 (а.с.61), №2090058238568 від 30.06.2022 (а.с.64).

Як встановлено судом, вказані акти та рахунки за червень 2022 року не підписано уповноваженим представником споживача, проте матеріали справи не містять доказів звернення відповідача із заявою про припинення дії або перегляд умов договору, будь-яких доводів щодо непоставки електричної енергії позивачем, отже, договір є чинним, а його умови обов`язковими до виконання сторонами, а тому не підписані з боку відповідача акти та рахунки не є підставою для звільнення останнього від сплати вартості спожитої електричної енергії.

Таким чином, враховуючи зазначені приписи чинного законодавства та умови договору, надані позивачем акти про використану електричну енергію та рахунки на оплату є належними та допустимими доказами у підтвердження постачання позивачем електроенергії відповідачу у березні-червні 2022 року.

У рахунках на оплату зазначено строк, до якого необхідно здійснити оплату.

Сума боргу відповідача за договором підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, доказів протилежного відповідачем не надано, доводи позивача, викладені у позовній заяві, відповідачем не спростовано, належність та допустимість наданих позивачем у справі доказів відповідачем також не спростовані.

З урахуванням викладеного вище вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за березні-червні 2022 року на підставі договору за послуги з розподілу електроенергії на загальну суму 15870,67 грн та за квітень-червень 2022 року за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії на загальну суму 2206,63 грн, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 42, 73-80, 86, 129, 165, 233, 236-238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння", (код ЄДРПОУ 08457704, вул. Прилуцька, 147, м. Ніжин, Чернігівська область, 16612) на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 22815333, на поточний рахунок: НОМЕР_1 відкритий в ПАТ «Укргазбанк», код банку 320478, отримувач: АТ «Чернігівобленерго», код ЄДРПОУ 22815333, свідоцтво платника ПДВ 100335442, ІПН 228153325261) заборгованість за послуги з розподілу електроенергії у сумі 15 870,67 грн, заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії у сумі 2 206,63 грн, та 2481 грн судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 05 жовтня 2022 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Суддя С.В. Белов

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 106608468 ?

Документ № 106608468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106608468 ?

Дата ухвалення - 05.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106608468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106608468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106608468, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 106608468, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106608468 відноситься до справи № 927/516/22

Це рішення відноситься до справи № 927/516/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106608467
Наступний документ : 106608469