Ухвала суду № 106608233, 04.10.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/196/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного агропромислового підприємства Збаразьке (вул. Д.Галицького, 109, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке (вул. Ів. Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333)

про стягнення 138000 кг вирощеної сільськогосподарської продукції зерна соняшника

За участю представників:

позивача: Хоптій М. В.

відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 Приватне агропромислове підприємство Збаразьке звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке про стягнення 138000 кг вирощеної сільськогосподарської продукції зерна соняшника.

Підставою позову визначено неналежним виконання відповідачем умов договору суборенди земельних ділянок б/н від 13.05.2019.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2022 справу №921/196/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2022 закрито підготовче провадження по справі №921/196/22 та призначено її до розгляду по суті на 15:00 год. 04 жовтня 2022 року.

04.10.2022 позивач звернувся до суду з клопотаннями б/н від 03.10.2022 (вх. №6485 від 04.10.2022) та б/н від 03.10.2022 (вх. № 6486 від 04.10.2022) про винесення окремої ухвали.

В судове засідання 04.10.2022 представник позивача прибув.

В судове засідання 04.10.2022 представник відповідача не прибув, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

З приводу наданих клопотань представник позивача пояснив наступне:

- клопотання б/н від 03.10.2022 щодо винесення додаткової ухвали просив вирішити разом із остаточним рішенням у справі. Також підтвердив відсутність додатків до цього клопотання. Згаданий в клопотанні договір позики, представник позивача не бажав надати і в судовому засіданні 04.10.2022.

- на запитання суду щодо іншого клопотання б/н від 03.10.2022, яке торкалось формулювання вимог представник позивача зазначив, що підтримує раніше заявлені, але просить врахувати і можливість виходу суду за межі позовних вимог.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

За даних обставин, враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання по розгляду справи по суті, з метою з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам передбачених ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, змагальності сторін та рівностісуд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті, в межах строків, передбачених ст. 195 ГПК України.

Керуючись ст. 7, 12, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/196/22 по суті відкласти на 14:20 год. 27 жовтня 2022 року.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А (зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення 04.10.2022 та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити: Приватному агропромисловому підприємству Збаразьке (вул. Д.Галицького, 109, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302) та Товариству з обмеженою відповідальністю Олишківецьке (вул. Ів. Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 05.10.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський