Ухвала суду № 106608202, 04.10.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2022м. СумиСправа № 920/662/22Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши заяву від 13.09.2022 Приватного підприємства «Канон» (вх. №2345 від 27.09.2022) про виправлення описки в ухвалі по справі

за позовом: Приватного підприємства «Канон»

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка»

про стягнення 66 233 грн. 10 коп.,

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 01.09.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/662/22.

27.09.2022 позивач надав до суду заяву від 13.09.2022 (вх. №2345) про виправлення описки. Позивач зазначає, що в ухвалі суду помилково зазначено невірну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» замість вірної назви - Товариство з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення вищезазначеної описки в ухвалі є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 13.09.2022 (вх. №2345 від 27.09.2022) Приватного підприємства «Канон» про виправлення описки в ухвалі по справі № 920/662/22 задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 01.09.2022 по справі № 920/662/22, зазначивши вірну назву відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка».

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 05.10.2022.

СуддяО.Ю. Резніченко