Ухвала суду № 106608063, 04.10.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року Справа № 915/204/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (63701, Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Харківська, буд. 7; адреса електронної пошти: kupianska-okruzhna@khar.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі:

1) Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх; адреса електронної пошти: kharkiv@dkrs.gov.ua; ідентифікаційний код 40478572)

2) Великобурлуцька селищна рада (62602, Харківська обл., Куп`янський р-н, селище міського типу Великий Бурлук, вул. Центральна, буд. 9; адреса електронної пошти: velburselrada@gmail.com; ідентифікаційний код 04399192)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АЛЬЯНС ГРУП» (54020, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 108; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 39377647)

про: стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 97 882,14 грн,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: прокурор Левкович А.Є.

від позивача-1: не з`явився,

від позивача-2: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 60-849вих-22 від 14.02.2022 (з додатками) в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби, Великобурлуцької селищної ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АЛЬЯНС ГРУП», у якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АЛЬЯНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 39377647) на користь Великобурлуцької селищної ради (код ЄДРПОУ 04399192) надмірно сплачені кошти у сумі 97 882,14 грн (дев`яносто сім тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні чотирнадцять копійок).

3. Судові витрати стягнути з Відповідача за наступними реквізитами: Харківська обласна прокуратура код 02910108, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

4. Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, Миколаївську обласну прокуратуру та Куп`янську окружну прокуратуру Харківської області.

Ухвалою суду від 31.08.2022, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/204/22 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04 жовтня 2022 року об 11:50; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

08.09.2022, 12.09.2022 та 14.09.2022 до суду від Миколаївської обласної прокуратури надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на які суд відреагував відповідною ухвалою від 15.09.2022.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, станом на дату проведення даного засідання не скористався.

Так, як уже було вище наведено, ухвалою суду від 31.08.2022 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву.

Копія вказаної ухвали, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, встановлену судом за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була 13.09.2022 повернута поштовим відділенням до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400500809520).

Відповідно до приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, слід вважати, що днем вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР-АЛЬЯНС ГРУП» копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2022 у справі № 915/204/22 є 13.09.2022.

Таким чином, встановлений судом строк на подання відзиву для відповідача тривав до 28.09.2022 включно.

Суд відмічає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

04.10.2022 в підготовче засідання з`явився лише прокурор, якого суд заслухав. Інші учасники справи своїх представників в засідання не направили. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за участю прокурора та за відсутності представників позивачів та відповідача.

Присутній у підготовчому засіданні 04.10.2022 прокурор підтвердив актуальність заявлених позовних вимог, просив суд позов задовольнити.

Крім того, суд наголосив на доцільності врахування строків пересилання поштової кореспонденції, з огляду на строк подання відповідачем відзиву у даній справі.

За наслідками проведеного засідання судом зауважено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За такого, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/204/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15 листопада 2022 року о 10:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова