Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/1277/22)
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі
за позовом Міністерства енергетики України
в інтересах Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ
до ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області
про стягнення збитків
у межах справи №911/4610/15
про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області, у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, розглядається справа №911/4610/15 (911/1277/22) за позовом Міністерства енергетики України (далі Міненерго) в інтересах Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач), м. Кам`янське Дніпропетровської області про стягнення збитків.
Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Ураховуючи те, що Міненерго визначено відповідачем у даній справі ОСОБА_1 , ухвалою суду від 10.08.2022, зокрема, витребувано від Головного управління ДМС у Дніпропетровській області інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у даній справі. Дану інформацію вказаний орган повинен був надати у найкоротший термін, але не пізніше ніж 23.08.2022.
Разом із цим, станом на 05.10.2022 відомостей щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 Головним управлінням ДМС у Дніпропетровській області суду надано не було.
Згідно із ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідного органу реєстрації інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Підсумовуючи викладене, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 77, 176, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повторно витребувати від Головного управління ДМС у Дніпропетровській області інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у даній справі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Зазначену інформацію надати суду у найкоротший термін, але не пізніше ніж 28.10.2022 (включно). У випадку відсутності витребуваної судом інформації надати письмові пояснення щодо неможливості виконання вказаного пункту ухвали у строк до 28.10.2022 (включно).
2.У разі надіслання відповідної інформації до суду засобами поштового зв`язку, попередньо направити копії зазначених документів на електронну пошту суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.10.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 05.10.2022.
Судове рішення № 106607827, Господарський суд Київської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4610/15 (911/1277/22). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: