Ухвала суду № 106607448, 03.10.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.10.2022
Номер справи
908/1898/22
Номер документу
106607448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2022 справа № 908/1898/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів (вул. Ярмаркова, буд. 5 Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39630)

до відповідача приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив (Північне шосе/ вул. Теплична, буд. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106)

про стягнення 150006,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив про стягнення боргу в сумі 110256,00 грн., пені в сумі 20268,98 грн., 3% річних в сумі 1685,56 грн. та інфляційних втрат в сумі 17796,16 грн. за договором на придбання ресурсів № 21/3395 від 01.12.2021, що разом складає 150006,70 грн.

В пункті 3 прохальної частини поданої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12500,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 справу № 908/1898/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач в позовній заяві зазначив, що юридичною адресою відповідача є: вул.Теплична, б. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106.

Відповідно до наявної у відкритому доступі інформації з сайту https://opendatabot.ua/ місцезнаходженням відповідача - приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив є: Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106.

Отже, позивач в позовній заяві всупереч п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначив неповну інформацію про місцезнаходження відповідача.

Пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (надалі Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал розрахункового документу та оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

В якості доказу на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав оригінал опису вкладення від 23.09.2022.

У вказаному описі вкладення зазначена адреса відповідача - приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив: вул. Теплична, б. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106.

Проте, як зазначено вище відповідно до наявної у відкритому доступі інформації з сайту https://opendatabot.ua/ місцезнаходженням відповідача - приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив є: Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106.

Таким чином, в описі вкладення від 23.09.2022 зазначена неповна адреса відповідача, а відтак суд позбавлений можливості прийняти вказаний опис вкладення в якості належного доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не надано до позовної заяви належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.10.2022.

За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів до приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив про стягнення 150006,70 грн. залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.10.2022, шляхом надання суду:

- письмових уточнень щодо повної інформацію про місцезнаходження відповідача;

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106 (опис вкладення в оригіналі).

Суд звертає увагу, що 17.10.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.10.2022

Суддя В.В. Левкут

Часті запитання

Який тип судового документу № 106607448 ?

Документ № 106607448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106607448 ?

Дата ухвалення - 03.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106607448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106607448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106607448, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 106607448, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106607448 відноситься до справи № 908/1898/22

Це рішення відноситься до справи № 908/1898/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106607447
Наступний документ : 106607449