Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2022 справа № 908/1898/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів (вул. Ярмаркова, буд. 5 Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39630)
до відповідача приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив (Північне шосе/ вул. Теплична, буд. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106)
про стягнення 150006,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив про стягнення боргу в сумі 110256,00 грн., пені в сумі 20268,98 грн., 3% річних в сумі 1685,56 грн. та інфляційних втрат в сумі 17796,16 грн. за договором на придбання ресурсів № 21/3395 від 01.12.2021, що разом складає 150006,70 грн.
В пункті 3 прохальної частини поданої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12500,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 справу № 908/1898/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач в позовній заяві зазначив, що юридичною адресою відповідача є: вул.Теплична, б. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106.
Відповідно до наявної у відкритому доступі інформації з сайту https://opendatabot.ua/ місцезнаходженням відповідача - приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив є: Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106.
Отже, позивач в позовній заяві всупереч п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначив неповну інформацію про місцезнаходження відповідача.
Пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (надалі Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Відповідно до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.
Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.
Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал розрахункового документу та оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.
В якості доказу на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав оригінал опису вкладення від 23.09.2022.
У вказаному описі вкладення зазначена адреса відповідача - приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив: вул. Теплична, б. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106.
Проте, як зазначено вище відповідно до наявної у відкритому доступі інформації з сайту https://opendatabot.ua/ місцезнаходженням відповідача - приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив є: Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106.
Таким чином, в описі вкладення від 23.09.2022 зазначена неповна адреса відповідача, а відтак суд позбавлений можливості прийняти вказаний опис вкладення в якості належного доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не надано до позовної заяви належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.10.2022.
За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів до приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив про стягнення 150006,70 грн. залишити без руху.
2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.10.2022, шляхом надання суду:
- письмових уточнень щодо повної інформацію про місцезнаходження відповідача;
- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106 (опис вкладення в оригіналі).
Суд звертає увагу, що 17.10.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Копію даної ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю Фабрика рукавних фільтрів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 04.10.2022
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 106607448, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1898/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: