Ухвала суду № 106607393, 05.10.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/586/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши подане через підсистему "Електронний суд" клопотання керівника ТОВ "Коростенський завод трансмаш" Романа Калініна ( від 26.09.22р. вх. № г/с 13810/22) щодо звернення до ЖВ КНДІСЕ з питання виконання судової експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту,

без виклику ( з повідомленням) учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

26.09.22р. через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання керівника ТОВ "Коростенський завод трансмаш" Романа Калініна (вх. № г/с 13810/22) щодо звернення до ЖВ КНДІСЕ з питання виконання судової експертизи у справі, враховуючи сплив розумного строку на її проведення.

Мотиви суду про задоволення клопотання.

Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229 Кодексу).

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку) (абз. 6 п.1.13 розділу I Інструкції № 53/5).

Висновки експерта з додатками направляються органу, який призначив експертизу керівником експертної установи (абз. 7 п.4.17 розділу IV Інструкції № 53/5).

Ухвалою суду від 15.06.22р. постановлено В.о. Завідувачу ЖВ КНДІСЕ Михайлу Павлюку письмово повідомити стадію проведення у справі №906/586/21 судової земельно-технічної експертизи та орієнтовні строки її завершення.

Востаннє витребувані судовим експертом докази - оригінали технічних паспортів №250 від 14.07.2021 на нежитлове приміщення площею 6299,1 кв.м. та №251 на нежитлове приміщення 3391,4м.кв., виготовлені ТОВ "Агентство нерухомості "АННАСТЕЙШН" передано на адресу ЖВ КНДІСЕ 11.07.22р. супровідним листом за №906/586/21/4951/22.

На підставі ч.4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує як джерело права п. 31 рішення ЄСПЛ від 01.02.07р. у справі "Макаренко проти України" щодо визначення поняття "розумного строку" розгляду судових справ, п. 40 рішення ЄСПЛ від 26.07.07р. у справі "Калініченко проти України" щодо ролі національних судів в організації судових проваджень, щоб зробити їх швидкими та ефективними, п. 45 рішення ЄСПЛ у справі "Ангелова проти Росії" від 13.12.2007р. про те, що експерти працюють в межах судового розгляду, який контролюється суддею, який залишається відповідальним за підготовку справи до судового розгляду та швидкий хід процесу; п.71 рішення ЄСПЛ від 01.06.06р. у справі "Дульський проти України" про те, що хоча суд і вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання під час проведення експертизи, період зупинення провадження у справі не виключається із загальної тривалості провадження.

Керуючись ч.3 ст. 3, ч.3 ст. 169, ч.3 ст.198, ч.2 ст.232, ст.ст.232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керівника ТОВ "Коростенський завод трансмаш" Романа Калініна від 26.09.22р. (вх. № г/с 13810/22) задовольнити.

2. Керівнику ЖВ КНДІСЕ Олегу Умінському надіслати на поштову адресу суду у строк до 20.10.22р. включно:

- письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі № 906/586/21 судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 05.07.21р. в редакції постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.21р. та вказати орієнтовні строки її завершення.

3. Копію ухвали надіслати ЖВ КНДІСЕ до виконання, учасникам справи - до відома, оригінал помістити до справи -замінника.

Ухвала складена та підписана 05.10.22р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу 2 - позивачу на ел. пошту: legalkrs@gmail.com

3 - відповідачу на ел. пошту: northem_leader@ukr.net

4 - ЖВ КНДІСЕ (рек. з повідомл)та на ел.пошту ЖВ КНДІСЕ :zhytomyr@kndise.gov.ua