Єдиний державний реєстр судових рішень
04.10.2022 Справа № 756/8766/22
Унікальний № 756/8731/22
Провадження № 3/756/5059/22
ПОСТАНОВА
04 жовтня 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2022 року о 01:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , що проявилось у погрозах та висловлюванні у її адресу нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином шляхом отримання повідомлення на номер телефону, вказаний у протоколі. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 890559, у якому викладені обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1 «свою провину визнаю, прошу суворо не наказувати»;
- рапортом поліції, згідно з яким 29.09.2022 р. о 00.55 год. на тел. 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , що їй подзвонила подруга ОСОБА_4 та повідомила, що за адресою АДРЕСА_1 , її син у стані алкогольного сп`яніння приклав ножа до горла, потім дзвінок обірвався, є дитина 10 років, яку б`є об стіну. На місце виїхала поліція.
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 29.09.2022 о 00.45 год. у неї виник конфлікт з сином ОСОБА_1 , який агресивно себе поводив, кричав, кидався з ножем, намагався вистрибнути з вікна, налякав меншу доньку. Син раніше перебував на психо-неврологічному обліку.
Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковано не вірною, оскільки будь - яких доказів щодо притягнення його раніше до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП суду не надано, тому ці дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, враховуючи обставини і характер правопорушення, слід призначити громадські роботи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень на рахунок UA 718999980313111206000026006 (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 106606407, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8766/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: