Ухвала суду № 106605782, 05.10.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3894/21

Провадження № 2-с/539/42/2022

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2022 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/3894/21 від 06.10.2021 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року Лубенським міськрайонний судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 5119 грн. 52 коп. станом на 28.08.2021 року та судового збору в розмірі 227,00 грн.

04.10.2022 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що нарахування проведено за так званою розрахунковою нормою, не відповідає реальному споживанню та є завищеним. Невірне та завищене нарахування плати за постачання об`ємів газу, проведене за розрахунком, який самостійно написаний стягувачем, та не відповідає дійсності. Станом на 28.08.2021 року газопостачання припинене, на дату припинення постачання заборгованості не було.

Вважає, що в даному випадку існує спір про право.

Просить скасувати судовий наказ від 06.10.2021 року №539/3894/21.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Лубенський міськрайонний судом Полтавської області №539/3894/21 від 06.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 5119 грн. 52 коп. станом на 28.08.2021 року та судового збору в розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Бєссонова