Ухвала суду № 106605591, 05.10.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1356/22

Номер провадження 2/373/577/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

05 жовтня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В, розглянув позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг.

Представник позивача Бабич Микола Михайлович звернувся з позовом до суду в інтересах Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 61900,32 гривень на р/р: НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188, IBAN НОМЕР_2 . Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» судовий збір в розмірі 2481,00 гривень сплачений позивачем за подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ціна позову складає 61900 грн 32 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З відповіді Студениківської сільської ради від 21.09.2022 № 211, надісланої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 зараз має прізвище ОСОБА_2 та за місцем реєстрації не проживає.

Керуючись ст. ст. 187, 277, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.

2. Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове засідання на 02.11.2022о 09:00 з повідомленням (викликом) сторін.

3. Відповідач або його представник має право:

- протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

4. Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.ст.179,199ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Свояк