Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10168/21
Провадження №2/369/1698/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Житар А.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Феодосіївської сільської ради, Обухівського району, Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Феодосіївської сільської ради, Обухівського району, Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом.
Представник позивачів адвокат Сагайдак Олександр Володимирович подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області (03115, м.Київ, проспект Перемоги, 126, ідентифікаційний код юридичної особи 44402088) наступні докази:
1. Копія списку співвласників пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» (списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства).
2. Витяг із книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський», щодо реєстрації Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ №1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня -2004 року на ім`я ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, позивачі при подачі позовної заяви подали клопотання про витребування доказів у якому просили суд витребувати у Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області витребовувані за цим клопотанням докази. 19.10.2021 Києво-Святошинський районний суд Київської області, задовольнив клопотання позивачів про витребування доказів, подане із позовною заявою. Проте, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області як функціональний правоприємник Хотівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області надіслала до суду відповідь відповідно до якої витребовувані докази до Феодосіївської сільської ради не передавались. В подальшому представником позивачів було з`ясовано, що витребовувані докази можуть знаходитись у Архівному відділі Бучанської районної державної адміністрації Київської області, що підтверджується роздруківками
В судове засідання 03.10.2022 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Представник позивачів просив суд розглянути клопотання про витребування доказів у його відсутності, про що зазначив у поданому клопотанні.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивачів та витребувати у Архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області вищезазначені докази.
На підставі викладеного та керуючисьст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Феодосіївської сільської ради, Обухівського району, Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Витребувати у Архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області (03115, м.Київ, проспект Перемоги, 126, ідентифікаційний код юридичної особи 44402088):
- належним чином засвідчену копію списку співвласників пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» (списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства).
- належним чином засвідчену копію витягу із книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський», щодо реєстрації Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ №1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня -2004 року на ім`я ОСОБА_3 .
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 106605543, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10168/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: