Ухвала суду № 106604208, 05.10.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1356/22

Номер провадження 2/298/344/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за його позовом до Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради Ужгородського району про визнання права власності.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року провадження по даній справі відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

05 жовтня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме: на Ставненську сільську раду замість Костринської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача Костринську сільську раду Ужгородського району на належного відповідача Ставненську сільську раду Ужгородського району у цивільній справі за позовом Герзанич до Костринської сільської ради Ужгородського району про визнання права власності.

Надіслати належному відповідачу Ставненській сільській раді Ужгородського району Закарпатської області копію позовної заяви з додатками та повідомити про час та місце розгляду справи із надісланням копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лютянська М.С.