Рішення № 106603262, 22.09.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/671/22

Провадження № 2/390/486/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району, Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок загальною площею 61,60 кв. м, житловою 36,70 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті позивач звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вищевказаною адресою. Згідно виписки з погосподарської книги № 1 за 1991-1995 років, виданої 22.11.2021 року Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області № 02-41/94, тип двору колгоспний. Голова господарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , члени: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Право власності ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про право власності та архівною довідкою ОКПБТІ. Вказана нотаріальна дія не може бути вчинена у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок, а тому нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. З метою захисту своїх спадкових прав позивач звернулась до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.05.2021 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис № 30 (а.с.4);

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 склав заповіт, яким заповів останній належну йому земельну ділянку. Заповіт посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 15.12.2016 року та зареєстровано в реєстрі за № 19. Заповіт внесений до Спадкового реєстру за № 60017013 (а.с.46, 53).

Крім того, ОСОБА_2 належне йому право на земельну частку (пай) заповів ОСОБА_4 , заповіт посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за № 27. Заповіт внесений до Спадкового реєстру за № 40172807 (а.с.60).

Згідно архівної довідки Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 75960 від 26.10.2021 року, станом на 01.01.2013 року право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до примітки вищевказаної архівної довідки адреса: АДРЕСА_1 , відповідає адресі: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.02.2015 року виконавчим комітетом Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 - син ОСОБА_2 (а.с. 5 зв.).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.08.2011 року Іванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 - дружина ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 13.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_5 , де батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6);

Згідно Свідоцтва про шлюб, виданого повторно 13.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_6 , та змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 7);

Згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок (домоволодіння), житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до виписки з погосподарської книги Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 02-41/94 від 22.11.2021 року, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 . В даному житловому будинку станом на 15.04.1991 рік були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Біля житлового будинку земельна ділянка, розміром 0,5 га, передана в користування ОСОБА_2 . Загальна площа будинку становить 50 кв.м., в тому числі житлова 38 кв.м. (а.с.11);

Після звернення ОСОБА_1 до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який залишився після смерті ОСОБА_2 позивачу повідомлено, що відсутність документів, які підтверджують право власності та відсутність реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок за померлою особою, унеможливлює видачу зазначеного свідоцтва (а.с.9).

На ухвалу суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. суду нанано відповідь № 58/01-16 від 03.08.2022 року, інформаційні довідки за Спадкового реєстру, а також копію спадкової справи № 34/2021, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно яких із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 41-80).

З наданої суду копії спадкової справи № 157/2011, заведеної до майна померлої ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняла ОСОБА_1 . Останній видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не звертались (а.с.82-110).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього, ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно до ст.120, 123 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Відповідно до абзацу 2 підпункту «г» цього ж пункту постанови Пленуму на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Крім того, на підставі Закону України від 16 грудня 1993 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ст. 120 127 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) були виключені у зв`язку з прийняттям Закону України "Про власність". Отже, в даному випадку після зміни законодавства, майно та всі правовстановлюючі документи колгоспних дворів мали бути приведені у відповідність із законодавством, але цього не було виконано, тому свідоцтво про право власності, на підставі якого колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 , належить житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 , не відповідає чинному законодавству.

Таким чином, враховуючи те, що інші колишні члени колгоспного двору не скористалися своїм правом на виділ частки з майна колишнього колгоспного двору, а тому спадкування житлового будинку має відбутися на загальних підставах.

Отже, оскільки після смерті батька ОСОБА_2 , позивач є єдиним спадкоємцем за законом, а інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом спадщину не приймали, тому позивач має успадкувати після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217-1218, 1245, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4-5, 10, 12-14, 77-82, 95, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району, Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

відповідач: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області, поштовий індекс 27641, ЄДРПОУ: 04364905.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко