Постанова № 106603222, 05.10.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1493/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С.,розглянувши матеріалисправипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського відділу ДВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не сплачував аліментів більше 6 місяців, чим порушив вимоги ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження».

ОСОБА_1 всудове засіданнянеприбув, причини неявки не повідомив, заяв, що перешкоджають розгляду справи від нього не надходило.

В той же час практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За змістом ч.1 ст.277 КУпАП: справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Отже, враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, суддя вирішила розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в межах передбаченого ст.38 КУпАП строку.

Вивчивши матеріали справи, суддя вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 29.08.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не сплачував аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання (а.с.1); заявою ОСОБА_2 від 06.03.2020р. (а.с.2), копією виконавчого листа ОСОБА_2 від 05.03.2022 року (а.с.3), копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2020 року (а.с.4), копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с.5), копією постанови про обмеження у праві користування зброєю (а.с.6), копією постанови про обмеження у праві керування транспортними засобами (а.с.7), копією постанови у праві обмеження полювання (а.с.8), копією постанови про арешт коштів боржника (а.с.9), копією постанови про накладення штрафу (а.с.10), копією розрахунку заборгованості по сплаті аліментів (а.с.11), копією довідки про заборгованість по сплаті аліментів (а.с.12).

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер та тривалість вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, ступінь його вини.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496(чотириста дев`яносто шість)гривень 20копійокна користь держави за реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч