Рішення № 106603165, 30.09.2022, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1578/22

2/195/445/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30.09.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ Фінансова компанія "Фангарант Груп" звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості в сумі 15 287.53 гривень , мотивуючи тим, що 30.10.2021 року між ТОВ "Діл СМАРТ ЛТД" та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200206839 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше.

Згідно умов вищевказаного договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Планшетний ПК Apple iPad 8 10.2 "Retina32Gb Wi-Fi Gold 2020" встановленою вартістю 18 697,33 грн.

Платіж при отриманні товарів становить: 1869.00 грн.

Кількість місячних платежів (крім першого): 9.

Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 1 869.81 грн.

Враховуючи , що відповідачем було внесено платіж при отриманні товару у розмірі 1 869,00 грн, було зроблено перерахунок по графіку платежів, згідно якого щомісячний платіж складає 1 869,81 грн.

Також згідно п.1.1, п1.3 договору про участь постачальика в системі ПлатиПізніше"№" 2019081202 від 12.08.2019 року всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору- 30.10.2022 р.

Станом на 22 серпня 2022 року відповідач не виконав прийнятихї на себе відповідно до положеь умов Пакту фінансування та п.10.4.2 Договору зобовязань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманогоТовару.

Так, за весь період дії Договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено:

30.10.2021 р. - 1869,00 грн;

29.01.2022 р- 1 927,67 грн.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідача за договором складає 15 287,53 гр.

Суд на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2021 року між ТОВ "Діл СМАРТ ЛТД" та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200206839 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше.

Згідно умов вищевказаного договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Планшетний ПК Apple iPad 8 10.2 "Retina32Gb Wi-Fi Gold 2020" встановленою вартістю 18 697,33 грн.

Платіж при отриманні товарів становить: 1869.00 грн.

Кількість місячних платежів (крім першого): 9.

Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 1 869.81 грн.

Враховуючи , що відповідачем було внесено платіж при отриманні товару у розмірі 1 869,00 грн, було зроблено перерахунок по графіку платежів, згідно якого щомісячний платіж складає 1 869,81 грн.

Також згідно п.1.1, п1.3 договору про участь постачальика в системі ПлатиПізніше"№" 2019081202 від 12.08.2019 року всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору- 30.10.2022 р.

Станом на 22 серпня 2022 року відповідач не виконав прийнятихї на себе відповідно до положеь умов Пакту фінансування та п.10.4.2 Договору зобовязань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманогоТовару.

Так, за весь період дії Договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено:

30.10.2021 р. - 1869,00 грн;

29.01.2022 р- 1 927,67 грн.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідача за договором складає 15 287,53 гр.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України і є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином.

Згідно ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ Про судовий збір з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2481.00грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 76-80, 141, 223, 263-265, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 625, 652, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Фангарант Груп" (код ЄДРПОУ 38922870) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Фангарант Груп" заборгованість у розмірі15 287 (пятнадцять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальностю "Фінансова компанія" Фангарант Груп" сумц сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Омеко