Ухвала суду № 106603093, 03.10.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1002/22

2/0187/343/22

У Х В А Л А

"03" жовтня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участі секретаря Горденко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Петриківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 13.09.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 26.09.2022 року.

29.09.2022 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач до суду не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її часті, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити; судовий збір залишити за позивачем.

Представник Петриківської державної нотаріальної контори до суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

В даному випадку уточнена позовна заява не містить зміни предмету та підстави позову, але подана до іншого відповідача, а саме Петриківської селищної ради. Також, позивач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 .

У ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено: якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного вище, оскільки розгляд справи по суті ще не розпочався, враховуючи те що позивач звернулася до суду з метою успадкування майна, яке знаходиться в межах територіальної громади Петриківської селищної ради Дніпропетровської області, тож необхідно замінити неналежного відповідача Петриківську державну нотаріальну контору на належного Петриківську селищну раду Дніпропетровської області.

Окрім, того ухвало суду від 13.09.2022 року було постановлено витребувати від державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.09.2022 року судом отримано від державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи № 108/2022 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 також є донькою спадкодавця ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тож є спадкоємцем її майна.

За правилами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, а рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає вірним залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

З огляду на вказані вище обставини, суд не вбачає перешкод для прийняття до розгляду вказаної уточненої позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Замінити неналежного відповідача Петриківську державну нотаріальну контору на належного відповідача Петриківську селищну раду Дніпропетровської області (місце знаходження: пр. П. Калнишевського, буд. 69, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51800)

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

Підготовче судове засідання призначити на 17 жовтня 2022 року о 10-00 годині в залі №1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:О. А. Караул