Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/6933/22
Провадження № 2/202/2157/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) до АТ БАНК «ФОРВАРД» (місцезнаходження м. Київ вул. Саксаганського, буд.105), третя особи без самостійних вимог з боку відповідача: приватний нотаріус Киівського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (м. Київ, пр-т Григоренка,буд.15 прим.3), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2022 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса №22685 від 20.08.2021 року, вчинений приватним нотаріусом нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем на користь АТ «БАНК ФОРВАРД» про стягнення заборгованості .
Справа підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент вирішення питання про відкриття провадження не встановлено.
А томунеобхідно відкритипровадження уцивільній справіза поданимпозовом в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає положенням ст.274 ЦПК України, виходячи із характеру правовідносин а також враховуючи, що зазначений спір не відноситься до категорії визначеної ч.4 ст.274 ЦПК України.
Встановити учасникам справи строк для реалізації їх процесуальних прав.
Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) до АТ БАНК «ФОРВАРД» (місцезнаходження м. Київ вул. Саксаганського, буд. 105) третя особи без самостійних вимог з боку відповідача: приватний нотаріус Киівського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (м.Київ, пр-т Григоренка,буд.15 прим.3), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судовий розгляд на 31.10.2022року на9.30 в відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду підтвердження такого направлення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко
Судове рішення № 106602979, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6933/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: