Рішення № 106602370, 16.09.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/629/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив:

15липня 2022рокумоторне(транспортне)страхове бюроУкраїни (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 132350 грн., а також 2481 грн. витрат по оплаті судового збору.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що ОСОБА_1 12 березня 2021 року о 15 год. 32 хв. в с. Новоселиця по вул. Соборна, 77, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2105», номерний знак НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Honda Crosstour», номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 11.06.2021 року, справа № 681/613/21, відповідача визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

За заявою потерпілого ОСОБА_2 від 14.03.2021 року, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована за договором обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, поліс № 201274436, МТСБУ здійснило відшкодування завданих відповідачем збитків внаслідок ДТП в розмірі 130 000 грн., а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2350 грн.

Враховуючи, що на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відтак позивач просить стягнути з останнього зазначену вище шкоду страхового відшкодування потерпілому.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 12 березня 2021 року о 15 год. 32 хв. в с. Новоселиця по вул. Соборна, 77, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Honda Crosstour», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 11 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

На момент скоєння ДПТ транспортний засіб «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був застрахований за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

14 березня 2021 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся із заявою до МТСБУ про здійснення відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП його автомобіля «Honda Crosstour», реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки його транспортний засіб застрахований за договором обов`язкового страхування відповідно до полісу № 201274436.

Відповідно до Звіту № 2021_04_08_75116_zvit про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 08.04.2021 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу «Honda Crosstour», з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, з включення в розрахунок ПДВ на запасні частини та метизи становить 218137 грн. 26 коп. та згідно розрахунку вартості КТЗ згаданого автомобіля розмір регламентної виплати становить 130000 грн.

29 червня 2021 року потерпілому ОСОБА_2 було виплачено розмір регламентної виплати в сумі 130000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1031835 від 29.06.2021 року. Також позивачем було сплачено 2350 грн. витрат на послуги аварійного комісара, що також підтверджується копією платіжного доручення № 1030557 від 21.05.2021 року.

Відповідно до п.21.1 ст.21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Обов`язок обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності покладений на водіїв також положеннями п.п. «ґ» п.2.1 Правил дорожнього руху України і ст.16 Закону України «Про дорожній рух».

Згідно з пунктом 40.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти у порядку, встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст.41 цього Закону.

Відповідно до пункту 3 Порядку залучення Моторним (транспортним) страховим бюро України аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхових випадків та розміру збитків, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 23 лютого 2006 року №5417, залучення представника МТСБУ для визначення причин настання страхових випадків, розміру збитків здійснюється на підставі договору з МТСБУ.

Відповідно до підпункту а пункту 41.1статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

В силу підпункту 38.2.1 ст.38 цього Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.1187ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1ст.1191 ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, оскільки МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування у нього виникло право вимоги у межах виплаченого страхового відшкодування до ОСОБА_1 , як особи відповідальної за заподіяння внаслідок ДТП збитків.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченогомайнового відшкодуванняв розмірі 132350(стотридцять двітисячі тристап`ятдесят) грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.09.2022 року.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, ідентифікаційний номер в ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, поштовий індекс 02154;

Відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: