Рішення № 106601812, 04.10.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.10.2022

Справа № 334/2642/22

Провадження № 2/334/2257/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Коломаренко К.А., при секретарі Фарзаєвій К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Концерну«Міські тепловімережі» звернувсядо судуз позовомпро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослуги зцентралізованого опаленнята постачаннягарячої води,обґрунтовуючи вимогитим,що концерн«Міські тепловімережі» уперіод з01.10.2016по 31.10.2021року надавпослуги зцентралізованого опаленнята постачаннягарячої водиу житловеприміщення заадресою: АДРЕСА_1 ,де мешкаєвідповідач назагальну суму28291,08грн.,споживачем завказаний періодздійснено оплатиза наданіпослуги насуму 1589,56грн. Станом на 19.07.2022 року сума заборгованості за вказаний період складає 26701,52 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по сплаті судового збору, які були ним понесені у зв`язку зі зверненням із позовом до суду.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води та відкрито провадження у справі; розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явився, разом з позовною заявою подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена у встановленому законом порядку, про що матеріали справи містять конверт, який повернувся на адресу суду 27.09.2022 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Також пророзглядсправиповідомлявся шляхомрозміщеннянаофіційному веб-сайтісудовоївладиУкраїни оголошенняпровикликособи зареєстрованемісцепроживання(перебування),місцезнаходженнячимісце роботиякогоневідоме.Пропричинунеявки суднеповідомила,відзивуна позовну заяву не надала. У зв`язку з чим суд розглянув справу за відсутністю відповідача заочно, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням змісту статей 223, 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення.

Частиною 2 статті 247ЦПКУкраїни передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюютьсяЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги»(Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 07.06.2018 року № 2454-VІІІ).

Згідно із частинами другими ст.21,22 Закону «Про житлово-комунальні послуги»виконавець послуги з постачання гарячої води повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, температури та величини тиску.

За змістом ст.12,13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, при чому виробник послуг може бути їх виконавцем.

З матеріалів справи встановлено, що договір про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води між позивачем та відповідачем не укладався.

Відповідно достатті 7 цього Закону, споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другоїстатті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630(із змінами), розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Статтею 67 Житлового кодексу Українипередбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно достатті 68 Житлового кодексу Українинаймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно достатті 162 Житлового кодексу Україниплата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними, та не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані послуги.

Судом встановлено, що відповідач була зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 17.09.1996 року по 30.11.2017 року.

Відповідно до отриманої судом Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, що ОСОБА_1 взагалі не є власником квартири АДРЕСА_2 .

Матеріали справи містять договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 18.10.2010 року, підписаний між ОСОБА_1 та Концерном «Міські теплові мережі».

На підставі договору від 18.10.2010 року було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що відповідач була споживачем послуг, які надаються позивачем до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.10.2010 по 31.11.2017 року.

Відповідно до розрахунку станом на 31.10.2021 року, наданого позивачем, по особовому рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована одна особа, заборгованість по сплаті послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води становить 26701,52 гривень за період з 01.10.2016 по 31.10.2021.

Відповідно дост. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Пунктом 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 рокупередбачено, що оплату послуг мають проводити всі зареєстровані у жилому приміщенні особи, крім випадків, коли вони тимчасово відсутні в ньому і подали письмову заяву та офіційний документ, що підтверджує відсутність.

Відповідач була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до 30.11.2017 року, що свідчить про отримання нею послуг, що надаються позивачем, за цей період. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази, що після 30.11.2017 року відповідач користувалась послугами, наданими позивачем, а тому суд доходить висновку про безпідставність вимог про стягнення заборгованості за період 01.12.2017 року по 31.10.2021 року.

Аналізуючи наведене суд встановив передбачені законом підстави для стягнення з відповідача суми боргу за комунальні послуги за період за 01.10.2016 року по 30.11.2017 року, яка становить 4706,03 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст.141ЦПКУкраїни судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати по справі становлять 2481,00 гривні - судовий збір, який було сплачено позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду. Однак, враховуючи, що позов задоволено частково на суму 4706,03 гривень, то відповідно до ст.141ЦПКУкраїни з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 437,27 гривень.

Керуючись ст.ст.4,12,13,141,211,263-265,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: адреса: АДРЕСА_3 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р НОМЕР_4 Установа банку: Філія АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458, адреса м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) в сумі 4706,03 грн. (чотири тисячі сімсот шість гривень 03 коп.).

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: адреса: АДРЕСА_3 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р № НОМЕР_5 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458) судовий збір в розмірі 437,27 гривень (чотириста тридцять сім грн. 27 коп.).

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Ленінського районного суду м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Коломаренко К. А.