Постанова № 106601641, 05.10.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1728/22

Провадження № 3/306/774/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 неналежним чином ставиться до виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, 18 вересня 2022 року біля 16.00 год. вживав алкогольні напої, а саме пиво у ресторані "Золота нива" за адресою м.Свалява, вул.Головна, 1.

Такими діями діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей що тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явилася по невідомим суду причинам. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095356від 18.09.2022року зазначила, що з протоколом згідна. Зобов"язалася, щоб син в подальшому не вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095356 від 18.09.2022 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 та очевидця ОСОБА_4 від 18.09.2022 року, рапортом інспектора ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Ротань Ю.І. від 18.09.2022 року.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

Дослідившиматеріалисправи,приходжудовисновку,що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та відносно неї необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,щостановить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 496,20(чотиристадев"яностошість гривень20коп.)судового зборуна користьдержави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001;кодкласифікаціїдоходівбюджету:22030106).

Постанова можебути оскарженаособою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставником доЗакаратського апеляційногосудупротягомдесятиднівздняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер