Постанова № 106601612, 04.10.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1881/22

3/303/1334/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглядаючи матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Поліцейським взводу№1роти №3батальйону УППв Закарпатськійобласті ВенеделВ.В.складено адміністративнийпротокол відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1КУпАП проте,що останній о04год.55хв.21.02.2022по вул.І.Зріні,50в м.Мукчаево керував автмобілеммарки «AudiA4»д.н.з. НОМЕР_1 встані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України.

Представник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Діовші А.Я. підтримав подане ним клопотання про закриття провадженні у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Клопотання мотивоване тим, що всупереч вимогам п.п. 6-8 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє направлення водія ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення медичного огляду. Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній акт огляду, який є невід`ємною частиною медичного висновку та про який зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №267874 як додаток до нього.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до слідуючого висновку.

Доводи та заперечення представника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Діовші А.Я. не знайшли свого підтвердження та спростовуються слідуючим.

Згідно пунктів 2, 4 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Отже, поліцейський вправі пред`явити до водія транспортного засобу вимогу пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння за наявності підстав вважати, що водій перебуває в стані наркотичного сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

У разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного сп`яніння, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

При цьому відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд в закладі охорони здоров`я для визначення стану сп`яніння.

Згідно з п. 7 розділу ІІІ Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини є обов`язковим.

Відсутність в матеріалах справи письмового направлення водія на огляд до медичного закладу не може бути підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №267874 від 21.02.2022; висновком щодо результатів медичного огляду та актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху №66 від 21.02.2022, згідно яких ОСОБА_1 21.02.2022 перебував в стані наркотичного сп"яніння; розпискою ОСОБА_1 про залишення транспортного засобу 21.02.22 по АДРЕСА_2 ; наявною в матеріалах справи постановою серії ЕАО №5339564 від 21.02.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративногостягнення заст.121ч.6КУпАП запорушення ним21.02.2022на вул.І.Зрінів м.Мукачево Правилдорожнього руху,що всвою чергупідтверджує факткерування ним21.02.20221автомобілем повул.І.Зрінів м.Мукачево; відеозаписом, долученим до матеріалів справи, на якому зафіксовано проведення медичного огляду за участю ОСОБА_1 у КНП "Мукачівська ЦРЛ".

За даними облікових баз даних МВС України ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн без позбавленням права керування транспортними засобами.

Сплату штрафу зарахувати за реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA538999980313030149000007001,Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 496грн.20коп.судового збору за реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш