Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/4232/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2022 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівська міська рада.
Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Словаччини заявниця народила дитину сина ОСОБА_2 . Факт народження підтверджується свідоцтвом про народження від 27.05.2022року № НОМЕР_1 , виданим органом РАЦС місто Левіце. В даному свідоцтві про народження вказано наступні дані : «Ім`я та прізвище : ОСОБА_3 », «Стать : чоловіча», «Батько. Ім`я, прізвище, прізвище при народженні, число, місяць , рік і місце народження, громадянство, персональний номер : ОСОБА_3 , при народженні Чутора, ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Велика Копаня, Україна. Громадянин України.», «Мати. Ім`я, прізвище, прізвище при народженні, число, місяць, рік і місце народження, громадянство, персональний номер : ОСОБА_4 , при народженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.Виноградів, Україна. Громадянка України».Дитина ОСОБА_6 є громадянином України, що підтверджується довідкою Посольство України в Словацькій Республіці №6139/19-536-183-22від 29.06.2022року. Син заявниці ОСОБА_6 народився в зареєстрованому шлюбі 19 березня2015року,про що посадовою особою Виконавчого комітету Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської областів книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №4. Прізвище дружини після укладення шлюбу було змінено на « ОСОБА_7 » з дошлюбного « ОСОБА_5 ». У зв`язку із тим, що дитину заявниця народжувала в Словацькій Республіці,записи в свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 вносились на підставі законодавства тієї країни, а саме без зазначення по батькові, як дитини, так і матері з батьком, і зазначення дівочого прізвища матері. На початку серпня 2022 року заявниця звернулася до Центру надання адміністративних послуг Виноградівської міської радидля оформлення пакету документів на призначення державної допомоги при народженні дитини. 03.08.2022вона отримала листа за №02-25/2014 за підписом Міського голови Степан Бочкай, у якому вказано : «розбіжність в документах унеможливлює призначення допомоги при народженні дитини, оскільки не встановлено факт родинних відносин».Зокрема, у листі зазначено, що При перевірці поданих Вами документів було з`ясовано, що у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (виданому в Словацькій Республіці), прізвище та ім`я матері вказано ОСОБА_8 (без по батькові), прізвище та ім`я батька вказано ОСОБА_6 (без по батькові). У документах, які посвідчують особу громадянина України (паспорт) вказано ОСОБА_9 . Від встановлення факту родинних відносин залежить подальше визначення права заявниці на державну допомогу при народженні дитини, у зв"язку з чим заявниця звернулися до суду із даною заявою.
Заявниця у підготовче засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву про підтримання зачвлених вимог та розгляд справи у її відсутність.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в підготовче засідання також не з"явився, заперечень проти заявлених вимог не висловив.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.
У відповідності до вимог ст. ст.315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до вимогст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що 19 березня2015року заявниця уклала шлюб з громадянином ОСОБА_9 , про що посадовою особою Виконавчого комітету Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської областів книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №4. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_7 ». Дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_5 » змінилося на « ОСОБА_7 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Словаччини заявниця народила дитину сина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.05.2022року № НОМЕР_1 , виданим органом РАЦС місто Левіце.
Дитина заявниці ОСОБА_6 є громадянином України, що підтверджується довідкою Посольство України в Словацькій Республіці №6139/19-536-183-22від 29.06.2022року.
Згідно листа Виноградівської міської ради №02-25/2014від 03.08.2022року заявниці було відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності.
Так у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (виданому в Словацькій Республіці), прізвище та ім`я матері вказано ОСОБА_8 (без по батькові), прізвище та ім`я батька вказано ОСОБА_6 (без по батькові).
Той факт, що заявниця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являються батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 підтверджується наступними документами.
Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 19 березня 2015 року, згідно якого укладено шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , одружились 19.03.2015 року за актовим записом №4, та прізвище після одруження чоловіка « ОСОБА_7 », дружини « ОСОБА_7 ».
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 19 липня 2012 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - село В.Копаня (відмітка) «зареєстровано шлюб з ОСОБА_11 .19.03.2015 за №4».
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від 25 грудня 2015 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - село В.Копаня.
Довідка старости Великокопанського старостинського округу Віталій Балаж за №268 від 10.08.2022 року, згідно якої : « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловік, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син., проживають по АДРЕСА_1 .
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 13.06.2016 р.н., на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в якому батько « ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 .
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 05.08.2016 р.н., на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в якому батько « ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 ».
У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.
В Словаччині установлені такі національні традиції , що в актовому записі про народження дитини записують прізвище та ім`я новонародженої та її батьків, а по батькові взагалі не вказується та зазначається прізвище батьків при народженні, саме тому в свідоцтві про народження ОСОБА_2 його батьки записані як ОСОБА_3 при народженні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 при народженні ОСОБА_5 .
Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.
У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,уродженка села Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , народженого в м.Левіце Словацька Республіка, а ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,уродженець села Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області, являється рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , народженого в м.Левіце Словацька Республіка.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Т. Ю. Левко
Судове рішення № 106601577, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/4232/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: