Ухвала суду № 106601266, 30.08.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18209/22

Провадження №1-кс/127/7352/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого слідчоговідділення Відділуполіції №3Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий слідчого відділенняВідділу поліції№ 3Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «СТС» моделі «С70Z73» реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з причепом марки «Маз» моделі «837810» реєстраційний номер НОМЕР_2 , дерев`яні колоди різних порід, загальною кількістю 84 шт. довжина кожної із колод від 4 до 6 м., різних діаметрів, на двох колодах наявні дві пластикові бирки: «UA ДАЛРУ 361669254» та «UA ДАЛРУ 361669255», які вилучено та поміщено на територію арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою м. Вінниця вул. Ботанічна 30-32, а також накласти арешт на товарно-транспортні накладні серії ВАА №032307 від 16.08.2022 та №0000-000202 від 17.08.2022 вилучено до спец. пакету НПУ СУ №PSP 1108569, подорожній лист вантажного автомобіля вилучено до спец. пакету НПУ СУ №PSP 1108570, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2022, до Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт опер-уповноваженого УСР у Вінницькій області ОСОБА_5 , про те що ним біля кафе «Берлога», що за адресою с. Зарванці вул. Лісна 30, виявлено автомобіль марки «СТС» моделі «С70Z73» реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з причепом марки «Маз» моделі «837810» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та лісо-продукцію поряд з автомобілем, в ході перевірки документів на лісо продукцію виявлено не співпадіння.

17.08.2022 на ділянці місцевості, яка являється парковкою, що біля кафе «Берлога» що за адресою с. Зарванці об`їзне шосе м. Вінниці вул. Лісна, 30 проведено огляд місця події, під час якого виявлено автомобіль марки «СТС» моделі «С70Z73» реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з причепом марки «Маз» моделі «837810» реєстраційний номер НОМЕР_2 , дерев`яні колоди різних порід, загальною кількістю 84 шт. довжина кожної із колод від 4 до 6 м, різних діаметрів. На двох колодах наявні дві пластикові бирки: «UA ДАЛРУ 361669254» та «UA ДАЛРУ 361669255». Інших бирок в ході огляду не виявлено. Крім того, в ході огляду виявлено товарно-транспортні накладні серії ВАА №032307 від 16.08.2022 та №0000-000202 від 17.08.2022, подорожній лист вантажного автомобіля.

Під час огляду місця події 17.08.2022, автомобіль марки «СТС» моделі «С70Z73» реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з причепом марки «Маз» моделі «837810» реєстраційний номер НОМЕР_2 , дерев`яні колоди різних порід, загальною кількістю 84 шт. довжиною кожної із колод від 4 до 6 м., різних діаметрів, на двох колодах наявні дві пластикові бирки: «UA ДАЛРУ 361669254» та «UA ДАЛРУ 361669255» вилучено та поміщено на територію арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою м. Вінниця вул. Ботанічна 30-32. Товарно-транспортні накладні серії ВАА №032307 від 16.08.2022 та №0000-000202 від 17.08.2022 вилучено до спец. пакету НПУ СУ №PSP 1108569, подорожній лист вантажного автомобіля вилучено до спец. пакету НПУ СУ №PSP 1108570.

За даним фактом Відділом поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020050000304 від 18 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вилучені у ході проведення огляду місця події речі, 18.08.2022 визнано речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись та те, що вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_4 , в інтересах власника майна, в судовому засіданні заперечував проти клопотання, просив відмовити в накладенні арешту на майно.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: автомобіль марки «СТС» моделі «С70Z73» реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з причепом марки «Маз» моделі «837810» реєстраційний номер НОМЕР_2 , дерев`яні колоди різних порід, загальною кількістю 84 шт. довжина кожної із колод від 4 до 6 м., різних діаметрів, на двох колодах наявні дві пластикові бирки: «UA ДАЛРУ 361669254» та «UA ДАЛРУ 361669255», які вилучено та поміщено на територію арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою м. Вінниця вул. Ботанічна 30-32, а також товарно-транспортні накладні серії ВАА №032307 від 16.08.2022 та №0000-000202 від 17.08.2022 вилучено до спец. пакету НПУ СУ №PSP 1108569, подорожній лист вантажного автомобіля вилучено до спец. пакету НПУ СУ №PSP 1108570, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «СТС» моделі «С70Z73» реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з причепом марки «Маз» моделі «837810» реєстраційний номер НОМЕР_2 , дерев`яні колоди різних порід, загальною кількістю 84 шт. довжина кожної із колод від 4 до 6 м., різних діаметрів, на двох колодах наявні дві пластикові бирки: «UA ДАЛРУ 361669254» та «UA ДАЛРУ 361669255», які вилучено та поміщено на територію арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою м. Вінниця вул. Ботанічна 30-32. А також накласти арешт на товарно-транспортні накладні серії ВАА №032307 від 16.08.2022 та №0000-000202 від 17.08.2022 вилучено до спец. пакету НПУ СУ №PSP 1108569, подорожній лист вантажного автомобіля вилучено до спец. пакету НПУ СУ №PSP 1108570, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя