Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/2145/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 жовтня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 23.12.2021 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням для нього наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у період часу з 23:00 год до 06:00 наступного дня (окрім виходу на роботу); заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції; реєстрація в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць (остання п`ятниця кожного місяця).
Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження за таких обставин.
Так, 13.09.2022 о 00:10 год громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: порушив заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
04.10.2022 в судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився; попередньо через канцелярію суду подав заяву, з якої убачається, що він вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі, щиро кається у вчиненому, просить розгляд справи проводити у його відсутність та призначити йому мінімальне покарання.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, крім визнанням вини, установлена такими належними та допустими доказами, а саме:
- протоколом про адміністративні правопорушення серій ВАБ №366486 від 14.09.2022 (а.с.1);
- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 14.09.2022 (а.с.2);
-рапортом інспектора-чергового ЧЧ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 14.09.2022 (а.с.3);
- рапортами капітана поліції Батрака С. від 14.09.2022 та 15.09.2022 (а.с.4,5);
- копією ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 23.12.2021 у справі №137/1317/21, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано певні обмеження (а.с.7-8).
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини йоговчинення,дані проособу,суд дійшоввисновку,що зметою вихованняправопорушника тазапобігання вчиненняним новихправопорушень необхіднимта достатнімадміністративним стягненнямдля ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути 496,20 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст. 187, 284, 294 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.187КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 496,20 гривень на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії повної постанови суду.
Суддя: Олена САЄНКО
Судове рішення № 106601087, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2145/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: