Рішення № 106600139, 09.09.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1919/22

Провадження №2/359/1722/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року АТ "Мегабанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 133 959,95 грн. та судові витрати у розмірі 2481 грн. за сплату судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 26.12.2018 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №207-011-850-2-18-Г.

На виконання умов цього договору позивачем були виконані свої зобов`язання та надано відповідачу 112107,62 грн.

Відповідач в свою чергу умови договору не виконує належним чином внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 133 959,95 грн.

Ухвалою судді від 19.05.2022 року було відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.12.2018 між АТ«МЕГАБАНК» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір №207-011-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредитні кошти (кредит) на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою в сумі 112107,62 грн. зі сплатою 15% річних за користування ним на строк з 26.12.2018 по 24.12.2021 включно.

Відповідно до п. 2.8 вказаного кредитного договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості складає 2,7% від суми кредиту та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Згідно з п. 2.9 кредитного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди становить 6930,26 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Пунктом 2.11 кредитного договору сторони погодили, що процентна ставка за користування кредитом понад строк, вказаний пунктом 2.2 договору, складає 0,1% річних.

Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

Згідно з пунктом 4.3 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Відповідно до пункту 3.2.3 кредитного договору позичальник зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

Крім того, пунктом 6.3 вказаного кредитного договору сторони визначили, що у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

За правилами ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 112107,62 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку з 26.12.2018 по 30.11.2021 року (а.с.14) та заявою на видачу коштів від 26.12.2018 року (а.с.32).

Відповідач свої зобов`язання по вищезазначеному договору належним чином не виконував у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість станом на 01.12.2021 у сумі 133959,95 грн 25 коп., з якої: 83433,98 коп.залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 77,51 грн.залишок нарахованих та несплачених процентів; 50 448,43 коп.штраф за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.12.2021 року (а.с.12,13).

Доказів протилежного матеріали справи не містять.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Судові витрати слід вирішити на підставі ст. 141 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.3, 4, 81,82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (м.Харків вул.Алчевських,30, рахунок для зарахування коштів № НОМЕР_2 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором №207-011-850-2-18-Г (з ануїтентними платежами) від 26.12.2018 року, яка станом на 01.12.2021 становить 133959,95 грн. та складається з суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 83 433,98 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 77,54грн. та суми штрафу в розмірі 50 448,43грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (м.Харків вул.Алчевських,30, рахунок для зарахування коштів № НОМЕР_2 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 09804119) судовий збір в розмірі в розмірі 2481 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разіподання апеляційноїскарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чирка С.С.