Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/750/22
Провадження № 2/282/156/22
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2022 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області
Носач В.М.,розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи в суді з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старочорторийської гімназії Любарської селищної ради Житомирської області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старочорторийської гімназії Любарської селищної ради Житомирської області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 27.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
04.10.2022 позивач надала до суду клопотання про розгляд справи в суді з викликом сторін.
Ознайомившись з клопотанням позивача, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи осопорюванням батьківства (материнства).
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч.7 ст.279 ЦПК України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім того, відповідач на даний час не скористався правом на подачу до суду відзиву на позовну заяву, тому у позивача на даний час не розпочався п`ятиденний строк для подачі відповідного клопотання.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін подано поза межами строків, передбачених ч.7 ст.279 ЦПК України, його слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в суді з викликом сторін залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач
Судове рішення № 106600046, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/750/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: