Постанова № 10659961, 30.07.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 3-595/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Липянка Шполянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого арбітражним керуючим КП «ЦРА №97» м. Корсуня-Шевченківського, (інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі), за ч.1 ст. 163-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2010 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки КП «ЦРА №97» розташованого за адресою: м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, було встановлено гр. ОСОБА_1 ненадання регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку, що підтверджується актом перевірки №18/2303/01980377 від 18.06.2010 року, чим порушив п.8, ст.11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-ХІІ (із змінами і доповненнями), за що передбачена адмінвідповідальність ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 зявився, вину не визнав, і показав, що на час вчинення адміністративного правопорушення він не являвся арбітражним керуючим КП «ЦРА№97 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується постановою Господарського суду від 20.05.2010 року, де його було призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого.

Дану особу не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки, згідно постанови Господарського суду від 20.05.2010 року гр. ОСОБА_1 було призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого, а саме адміністративне правопорушення було вчинене у 2009 році, тому, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 не може відповідати за дане адмінправопорушення, оскільки на час вчинення адміністративного правопорушення він не являвся арбітражним керуючим.

Таким чином, на підставі відсутності доказів вина гр. ОСОБА_1 обставин вчиненого ним адмінправопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-3 КУпАП не доказана і він звільняється від адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.252, 280, п.1 ст.247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-3 КУпАП, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя підпис.