Вирок № 10659889, 29.07.2010, Жашківський районний суд Черкаської області

справа № 1-105

2010р.

В И Р О К

іменем України

29 липня 2010 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первака М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю прокурора Ковальської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків, проживаючого по АДРЕСА_1 громадянина України, українця, розведеного, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше судимого Жашківським районним судом за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він будучи раніше судимим, згідно вироку Жашківського районного суду від 6 грудня 2006 року, за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнившись 6 січня 2009 року по відбуттю покарання, на шлях виправлення не став і знову скоїв умисний злочин.

Восени 2009 року, на полі, в м. Жашків, Черкаської області, умисно, незаконно зібрав коробочки маку дикоростучого, висушив, власноручно подрібнив та незаконно, умисно в лісополосі виготовив наркотичний засіб, який зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

2 листопада 2009 року працівниками міліції при проведенні особистого огляду у підсудного ОСОБА_1, в м. Жашків, по пров. Боженка, було виявлено та вилучено скляну пляшку, в якій знаходилось 6 мл рідини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/246 від 19.11.2009 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,602 грм.

Він же, 21 листопада 2009 року, по АДРЕСА_2, умисно, незаконно придбав шляхом безоплатного отримання у ОСОБА_2 наркотичний засіб, який зберігав при собі без мети збуту для власних потреб.

21 листопада 2009 року, ОСОБА_1, побачивши працівників міліції, вилив придбаний наркотичний засіб собі на одяг. При проведенні працівниками міліції особистого огляду підсудного ОСОБА_1 було вилучено 2 фрагменти одягу. Згідно висновку судово-хімічної експертизи 2/253 від 11.12.2009 року на даних фрагментах одягу було виявлено рідину, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ( ацетильований опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,24 грм.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся в скоєному, факт і обставини скоєного злочину підтвердив повністю та дав покази, які за своїм змістом аналогічні вищевикладеному та просив не позбавляти його волі.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 є визнання ним вини та щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання стосовно ОСОБА_1, є вчинення злочину повторно і в стані алкогольного сп'яніння.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням даних, що характеризують особу підсудного ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується позитивно, визнав свою вину та розкаявся у скоєному, проте раніше судимий, на шлях виправлення не став, відбувши покарання та звільнившись з місць позбавлення волі, знову скоїв злочин, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі лише при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі і не вбачає підстав для застосування іншої міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі, за проведення судово-хімічної експертизи № 2/246 від 19.11.2009 року в сумі 187 грн.68 коп. та № 2/253 від 11.12.2009 року - 234 грн.46 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Речові докази, що зберігаються в Жашківському РВ УМВС необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді двох років шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання з 16 червня 2010 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - утримання під вартою.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1, 187 грн. 68 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 2/246 від 19.11.2009 та 234 грн.46 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2/253 від 11.12.2009 року і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі, що зберігаються в Жашківському РВ УМВС два одноразових шприци, два фрагмети тканини, скляну пляшку з рідиною - знищити, за втратою потреби.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу, а засудженому, який утримується під вартою, в той же строк, з часу отримання копії вироку.

Головуючий : М.О. Первак