Ухвала суду № 106596129, 04.10.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.10.2022
Номер справи
724/333/22
Номер документу
106596129
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 724/333/22 Провадження № 2/724/232/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 жовтня 2022 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер», третя особа: Рукшинська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер», третя особа: Рукшинська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування своєї клопотання зазначає, що у клопотанні експерта вказується, що для проведення експертизи необхідно оригінали договорів оренди землі. Надати оригінали вищевказаних договорів оренди землі немає можливості, так як вони відсутні у позивача, а відповідач всяким чином ухиляється від їх надання. Крім того, із даних договорів оренди вбачається, що третій його примірник знаходиться у органі, який провів державну реєстрацію прав оренди. Із державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вищевказаних земельних ділянок (розмірами 0,76 га. та 0,20 га.), позивачу стало відомо, що дійсно 23 грудня 2016 року державним реєстратором Рукшинської сільської ради Хотинського району Загрія Романом Дмитровичем було проведено державну реєстрацію речового права (номери запису 18365455, 18366445) на підставі договорів оренди Б/Н від 17.11.2016 року між позивачем із однієї сторони та ТзОВ «Дністер» в особі ОСОБА_3 із іншої сторони, строком на 25 років кожен, із правом передачі у під найм (суборенду).

Враховуючи, що вказана державна реєстрація державним реєстратором Рукшинської сільської ради Хотинського району була проведена ще у 2016 році, тому у відповідності до вимог Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, вказані реєстраційні справи були передані на зберігання до Хотинської районної державної адміністрації. Однак, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1635-р від 16 грудня 2020 року «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», Хотинську районну державну адміністрацію Чернівецької області реорганізовано шляхом приєднання до Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області.?

Представник позивача зазначає, що вказані оригінали договорів оренди землі не можуть бути отримані ним самостійно, оскільки можуть бути надані лише за рішенням суду і захищені відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Зазначені оригінали договори оренди потрібні для проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вище наведене представник позивача просить суд витребувати в Дністровської районної державної адміністрації (адреса: площа Центральна, 2, смт Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область) оригінали договорів оренди земельних ділянок, укладених із ТзОВ «Дністер» та ОСОБА_2 , а саме: оригінал договору оренди земельної ділянки площею 0,20 га., із кадастровим номером 7325086800:01:002:0152, що зареєстрована 23.12.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 18366445;оригінал договору земельної ділянки площею 0,76 га., із кадастровим номером 7325086800:02:002:0436, що зареєстрована 23.12.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 18365455.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вона має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід - задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Дністровську районну державну адміністрацію (адреса: площа Центральна, 2, смт Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області оригінали договорів оренди земельних ділянок, укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністер» та ОСОБА_2 , а саме: оригінал договору оренди земельної ділянки площею 0,20 га., із кадастровим номером 7325086800:01:002:0152, що зареєстрована 23.12.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 18366445 та оригінал договору земельної ділянки площею 0,76 га., із кадастровим номером 7325086800:02:002:0436, що зареєстрована 23.12.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 18365455.

Встановити строк Дністровській районній державній адміністрації для подання вище зазначених оригіналів договорів оренди земельних ділянок до Хотинського районного суду Чернівецької області до 18 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 106596129 ?

Документ № 106596129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106596129 ?

Дата ухвалення - 04.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106596129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106596129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106596129, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 106596129, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106596129 відноситься до справи № 724/333/22

Це рішення відноситься до справи № 724/333/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106596125
Наступний документ : 106596133