Ухвала суду № 106595902, 30.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м. Київ № 640/5321/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурної одиниці (філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта» до Державної служби України безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2021 року задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурної одиниці (філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Визнано протиправними дії Державної служби України з безпеки на транспорті щодо відмови у направленні Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» в особі структурної одиниці (філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта» подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету за формою згідно з додатком 1 до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, у розмірі 13 367 гривень 80 коп.

Зобов`язано Державну службу України з безпеки на транспорті сформувати на направити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» в особі структурної одиниці (філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта» подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету за формою згідно з додатком 1 до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, в розмірі 13 367 гривень 80 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурної одиниці (філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривна 00 коп.

11 січня 2022 року судом в частині зобов`язання направити подання видано виконавчий лист № 640/5321/19, строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до « 30» листопада 2024 року.

02 серпня 2022 року до суду від представника позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі, у зв`язку з його втратою.

Розглянувши зазначену заяву представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому, відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа та доданих до неї доказів, виконавчий лист було направлено стягувачем до боржника в додатках до листа від 26.01.2022 року №01/01/11/11/03-01/04/203.

Таке звернення стягувачем здійснено з метою спонукання боржника до добровільного виконання судового рішення, проте останнім, як стверджує стягувач залишено без відповіді, як звернення щодо виконання, так звернення щодо повернення виконавчого документа.

За таких обставин та враховуючи подання позивачем заяви про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання та відсутність обставин виконання вказаного судового рішення, суд прийшов до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа по даній справі.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 295, 297, п. 18.4 п. 18 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурної одиниці (філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта» про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати стягувачу дублікат виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 11 січня 2022 року у справі №640/5321/19, у частині зобов`язання направити подання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда